买卖合同纠纷 （2016）冀10民终941号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告虽未签有书面买卖合同，但双方就买卖合同关系不存异议，本院确认原、被告双方的买卖合同关系。原告为被告提供货物及服务，被告应依约支付货款，对于原告李金艳要求被告中共廊坊市委机关汽车修理厂支付拖欠的货款及养护修理费70867元的诉讼请求，应予以支持。被告中共廊坊市委汽车修理厂称原告提供的收款收据中记明的款项被告已支付，庭审过程中其提供了收据的第二联加以证实其主张；依据交易习惯，若被告向原告支付了货款，原告应为被告开据税务专用发票以便被告将支付款项计入会计账簿，被告未能提供支付凭证也未使用原告开据的收款收据作为会计凭证计入会计账簿，原告提供的收款收据本院按供货单据确认；综合庭审过程中原告提供的电话录音资料，对于被告中国廊坊市委机关汽车修理厂的主张不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条之规定，判决：被告中共廊坊市委汽车修理厂于本判决生效后十日向原告李金艳支付货款及养护修理费70867元。中共廊坊市委机关汽车修理厂不服该判决上诉称，上诉人与被上诉人的货款及养护维修费用已结清

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告虽未签有书面买卖合同，但双方就买卖合同关系不存异议，本院确认原、被告双方的买卖合同关系。原告为被告提供货物及服务，被告应依约支付货款，对于原告李金艳要求被告中共廊坊市委机关汽车修理厂支付拖欠的货款及养护修理费70867元的诉讼请求，应予以支持。被告中共廊坊市委汽车修理厂称原告提供的收款收据中记明的款项被告已支付，庭审过程中其提供了收据的第二联加以证实其主张；依据交易习惯，若被告向原告支付了货款，原告应为被告开据税务专用发票以便被告将支付款项计入会计账簿，被告未能提供支付凭证也未使用原告开据的收款收据作为会计凭证计入会计账

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终941号上诉人（原审被告）中共廊坊市委机关汽车修理厂。地址廊坊市广阳区东外环。法定代表人朱仕政，该修理厂长被上诉人（原审原告）李金艳。委托代理人孙继辉，河北天源通和律师事务所律师。上诉人中共廊坊市委机关汽车修理厂因买卖合同纠纷一案，不服廊坊市广阳区人民法院（2015）广民初字第1336号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理……