（2015）沈中民六终字第591号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。2004年在八家村委会土地量化过程中，时任村支部书记的刘俊学在明知道其子刘洋一家三口人、冯菊芳及其儿女三口人的户口已迁到辽中镇转为城镇户口，按照《六间房乡八家子村税费改革实施方案》不具备在本村落实农村土地承包经营权的情况下，给上述六口人分了土地，和本村村民一样每口人3.5亩地。该事实已经辽中县纪律检查委员会辽中纪审（2011）20号决定予以认定并作出处理决定。八家村委会依据该决定收回土地的行为属合法行为。故对刘俊学请求确认八家村委会违法收回10.5亩土地承包合同行为无效及请求返还该10.5亩土地并继续履行承包合同的诉讼请求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审判决：驳回刘俊学请求确认辽中县六间房镇八家子村民委员会违法收回10.5亩土地承包合同行为无效及请求返还该10.5亩土地并继续履行承包合

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。2004年在八家村委会土地量化过程中，时任村支部书记的刘俊学在明知道其子刘洋一家三口人、冯菊芳及其儿女三口人的户口已迁到辽中镇转为城镇户口，按照《六间房乡八家子村税费改革实施方案》不具备在本村落实农村土地承包经营权的情况下，给上述六口人分了土地，和本村村民一样每口人3.5亩地。该事实已经辽中县纪律检查委员会辽中纪审（2011）20号决定予以认定并作出处理决定。八家村委会依据该决定收

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民六终字第591号上诉人（原审原告）：刘俊学，男，1951年7月25日出生，汉族，农民，现住辽中县六间房镇。委托代理人：刘明宇，男，1968年4月1日出生，满族，辽中县法律援助中心指派法律工作者，现住辽中县六间房镇长岗子村。被上诉人（原审被告）：辽中县六间房镇八家子村民委员会，住所地辽中县六间房镇八家子村。法定代表人：王广旭，该村委会主任。……