生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）沪02民终8843号

”部分，本院不再重复表述。上诉人申泽物资公司提起上诉称，涉案钢材堆放地点并非公共场合。事发时，案外人铲车司机房立功与申泽物资公司并无承揽合同关系，而系接受其所在单位委派前往事发地点铲移涉案钢材，申泽物资公司实际是与房立功的所在单位就涉案钢材的铲移作业存在承揽合同关系。在铲移涉案钢材的过程中，房立功曾一度于申泽物资公司工作人员因故不在场指挥的情况下，自行进行了作业操作，并导致了程剑钢的意外受伤，故申泽物资公司对于相关事故的发生经过并不知情，不应向程剑钢承担人身损害赔偿责任。另，程剑钢因是农村户籍，不应按城镇标准享有残疾赔偿金，且程剑钢业已申报工伤保险理赔，已与本案中的人身损害赔偿权利存在竞合。故请求二审法院撤销一审判决，依法改判驳回程剑钢一审诉讼请求。被上诉人程剑钢辩称，涉案钢材堆放地点系公共道路，且事发时涉案钢材因不当堆放，掩盖了所在公共道路上光纤通讯窨井，故才需要进行相应铲移作业。案外人铲车司机房立功已在一审审理中明确其系以个人名义与申泽物资公司就涉案钢材的铲移作业成立承揽合同关系，申泽物资公司应就房立功的不当操作导致程剑钢受伤一事承担相应的法律责任。程剑钢虽是农村户籍，但在上海生活

”部分，本院不再重复表述。上诉人申泽物资公司提起上诉称，涉案钢材堆放地点并非公共场合。事发时，案外人铲车司机房立功与申泽物资公司并无承揽合同关系，而系接受其所在单位委派前往事发地点铲移涉案钢材，申泽物资公司实际是与房立功的所在单位就涉案钢材的铲移作业存在承揽合同关系。在铲移涉案钢材的过程中，房立功曾一度于申泽物资公司工作人员因故不在场指挥的情况下，自行进行了作业操作，并导致了程剑钢的意外受伤，故申泽物资公司对于相关事故的发生经过并不知情，不应向程剑钢承担人身损害赔偿责任。另，程剑钢因是农村户籍，不应按城镇标准享有残疾赔偿金，且程剑钢业已申报工伤保险理赔，已与本案中的人身损害赔偿权利存在竞合。故

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终8843号上诉人(原审被告)：上海申泽物资有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：周华泽，总经理。委托诉讼代理人：郭军，上海公鼎律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：程剑钢，男，1974年10月23日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：卢作寅，上海寅清律师事务所律师。上诉人上海申泽物资有限公司(以下简称申泽物资公司)因与被上诉人程……