诬告陷害；寻衅滋事 （2019）鲁04刑终194号

被告人苏士芹在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪；捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重，其行为已构成诬告陷害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人苏士芹犯数罪，依法应数罪并罚。被告人苏士芹及其辩护人提出其行为不构成犯罪的辩解辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》二百九十三条第一款第四项、第二百四十三条第一款、第六十九条第一款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款之规定，以被告人苏士芹犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月；犯诬告陷害罪，判处有期徒刑一年十个月，决定执行有期徒刑二年十个月。宣判后，苏士芹提出上诉，请求二审法院依法撤销一审判决，宣告上诉人无罪。理由是：上诉人虽有越级上访的行为，但从来没有妨碍过任何一个国家机关的秩序，也没有扰乱过公共秩序。上诉人控告刘某2，没有捏造任何事实，只是怀疑其有贪污行为，向有关机关进行举报，依法不构成诬告陷害罪。其辩护人提出的辩护意见是：1.在2014年1月15日苏士芹与滕州市矛盾调处中心签订协议之前，系在维护自己所理解的赔偿权利和

被告人苏士芹在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪；捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重，其行为已构成诬告陷害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人苏士芹犯数罪，依法应数罪并罚。被告人苏士芹及其辩护人提出其行为不构成犯罪的辩解辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》二百九十三条第一款第四项、第二百四十三条第一款、第六十九条第一款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款之规定，以被告人苏士芹犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月；犯诬告陷害罪，判处有期徒刑一年十个月，决定执行有期徒刑

山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁04刑终194号原公诉机关山东省滕州人民检察院。上诉人（原审被告人）苏士芹，女，1970年3月10日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，个体经营者，住滕州市。2009年7月31日被滕州市公安局行政拘留5日，2012年11月7日被滕州市公安局行政拘留10日，2012年12月6日因扰乱公共场所秩序被北京市公安局朝阳分局行政拘留5日，2013年7月……