买卖合同纠纷 （2018）川0191民初15578号
裁判要旨
一、中警公司应向海康公司支付尚欠货款2084992.5元，理由如下： （一）前述“应收账款对账函”系双方对之间数年来供货、付款情况的梳理和结算，明确相应合同项下货物已收讫以及中警公司尚欠货款情况，体现双方当事人意思自治，中警公司当然应受此约束。 （二）中警公司举示的《四川省公安行业战略合作协议书》系复印件，真实性无从核实；即使该协议书属实，根据中警公司援引的条款，海康公司也不负有向其支付利润款的义务，加之中警公司都不能说明所谓利润款具体几何，故其主张抵消自然无从谈起。 （三）中警公司主张“有一笔35万元货款已经委托第三方浩特公司支付”，因其未对此举证，故本院不予采纳。 二、中警公司应向海康公司支付逾期付款违约金和赔偿逾期付款损失，理由如下： （一）根据“应收账款对账函”中关于合同情况的记载与海康公司举示的《产品购销合同》及发运单能够逐一对应的事实，并结合双方关于合同签订过程的一致陈述和日常生活经验，本院认为海康公司举示的《产品购销合同》及发运单具有真实性、合法性和关联性，应予以采信。 （二）中警公司至今未支付欠付货款，业已构成违约，应根据相应《产品购销合同》是否约定违约金分别承
摘要
杭州海康威视数字技术股份有限公司成都分公司与四川中警特维科技有限责任公司、颜大明买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0191民初15578号 原告：杭州海康威视数字技术股份有限公司成都分公司，营业场所四川省成都市武侯区科华中路2号科华天成2601-2607室。 负责人：陈擘。 委托诉讼代理人：高海燕，女，杭州海康威视数字技术股份有限公司成都分公司员工。 委托诉讼代理人：鲁祎思，女，杭州海康威视数字技术股份有限公司成都分公司员工。 被……