民间借贷纠纷 （2014）汴民申字第66号

孔令超持有高保亭出具的借条，且在原开封市第二建筑工程公司起诉要求高保亭偿还5万元的借款时，高保亭自认该借款系借孔祥春个人，开封市第二建筑工程公司一分公司的账目上亦没有该5万元钱的支出。故高保亭的申请再审理由证据不足，本院不予支持。综上，高保亭的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回高保亭的再审申请。审判长　姬　凯审判员　马建庄审判员　单国生二〇一四年七月三十日书记员　程广耀 来源：

孔令超持有高保亭出具的借条，且在原开封市第二建筑工程公司起诉要求高保亭偿还5万元的借款时，高保亭自认该借款系借孔祥春个人，开封市第二建筑工程公司一分公司的账目上亦没有该5万元钱的支出。故高保亭的申请再审理由证据不足，本院不予支持。综上，高保亭的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回高保亭的再审申请。审判长　姬　凯审判员　马建庄审判员　单国生二〇一四年七月三十日书记员　程广耀 来源：

开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）汴民申字第66号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：高保亭，男，汉族，住河南省开封市。委托代理人：韩春霞，女，汉族，住河南省开封市。代理权限：特别授权。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：孔令超，男，汉族，住河南省开封市。再审申请人高保亭因与被申请人孔令超民间借贷纠纷一案，不服本院（2012）汴民终字第825号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合……