买卖合同纠纷 (2015)江中法民二终字第53号

案号
(2015)江中法民二终字第53号
法院
广东省江门市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
广东省江门市
裁判日期
2015-04-08

裁判要旨

因双方在结算时并未约定付款时间、逾期付款利息以及该利息的计算方式,且庆如公司也无证据证明其在诉讼前曾向威腾公司主张支付货款及利息。因此,依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算”的规定,威腾公司应当自庆如公司主张权利之日,即庆如公司起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付逾期利息给庆如公司。对于庆如公司主张的超出核定标准和期间的利息,因于法无据,原审法院不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定,判决如下:一、威腾公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向庆如公司支付货款105398元及相应逾期利息(按中国人民银行规定的同期同类逾期贷款利率,自2014年9月11日起计至本判决限定付款之日止)。二、驳回庆如公司的其他诉讼请求。如果

摘要

因双方在结算时并未约定付款时间、逾期付款利息以及该利息的计算方式,且庆如公司也无证据证明其在诉讼前曾向威腾公司主张支付货款及利息。因此,依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算”的规定,威腾公司应当自庆如公司主张权利之日,即庆如公司起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付逾期利息给庆如公司。对于庆如公司主张的超出核定标准和期间的利息,因于法无据,原审法院不予支持。综

正文(节选)

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)江中法民二终字第53号上诉人(原审被告):江门市新会区威腾机车配件有限公司。法定代表人:邱子安,该公司总经理。委托代理人:林智勇,广东法大春秋律师事务所律师。被上诉人(原审原告):广州市庆如商贸有限公司。法定代表人:邓似桃,该公司总经理。委托代理人:陈华申,广东言法律师事务所律师。上诉人江门市新会区威腾机车配件有限公司(下称“威腾公司”)因与被……