(2016)皖03刑终235号
裁判要旨
被告人江某、余某、王某、胡某以非法占有为目的,共同盗窃他人财物,其中,被告人江某参与作案四起,盗窃价值15140元;被告人余某参与作案五起,盗窃价值19580元;被告人王某参与作案三起,盗窃价值10290元;被告人胡某参与作案四起,盗窃价值15140元。均属数额较大,且属扒窃,其行为均已构成盗窃罪;被告人方某甲、方某乙明知是犯罪所得而予以收购,其行为亦分别构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人江某、余某、王某、胡某流窜作案,××人的随身财物,予以从严惩处。被告人江某、余某、王某、胡某在盗窃犯罪中系共同犯罪,且不宜区分主、从犯,应分别按照其所参与犯罪处罚。被告人方某甲、方某乙在掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪中系共同犯罪,其中被告人方某甲起主要作用,系主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚;被告人方某乙起辅助作用,系从犯,依法应当从轻处罚。被告人江某因犯罪被执行刑罚期间,继续危害社会,对其从严惩处;被告人江某原判刑罚执行完毕以前又犯新罪,应依法数罪并罚。被告人余某、王某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,均系累犯,应依法从重处罚。被告人胡某、方某甲、方某乙分别具有犯罪前科,酌情
摘要
被告人江某、余某、王某、胡某以非法占有为目的,共同盗窃他人财物,其中,被告人江某参与作案四起,盗窃价值15140元;被告人余某参与作案五起,盗窃价值19580元;被告人王某参与作案三起,盗窃价值10290元;被告人胡某参与作案四起,盗窃价值15140元。均属数额较大,且属扒窃,其行为均已构成盗窃罪;被告人方某甲、方某乙明知是犯罪所得而予以收购,其行为亦分别构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人江某、余某、王某、胡某流窜作案,××人的随身财物,予以从严惩处。被告人江某、余某、王某、胡某在盗窃犯罪中系共同犯罪,且不宜区分主、从犯,应分别按照其所参与犯罪处罚。被告人方某甲、方某乙在掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪中
正文(节选)
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖03刑终235号原公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。上诉人(原审被告人)胡某,于安徽省淮南市,无业。2014年4月因犯盗窃罪被判处拘役四个月,缓刑十个月,因涉嫌犯盗窃罪,于2015年11月21日被刑事拘留,同年12月17日被执行逮捕,现羁押于蚌埠市第二看守所。辩护人牟家兰,安徽铸志律师事务所律师。原审被告人江某,于安徽省巢湖市,无业。2012……