民间借贷纠纷 （2016）黔26民终1474号

合法的民间借贷关系受法律保护，被告向原告借款并出具了借条，系被告的真实意思表示，无证据确认存在欺诈和胁迫等情形，原、被告借贷关系依法可以确认，被告应如数偿还所借原告款20000元，故对原告的诉讼请求，法院依法予以支持。被告辩称借贷关系不成立，其主张系工程承包合同关系，其与本案的借贷关系没有关联性，无证据证明，对被告该辩称理由，不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十一条之规定判决被告杨金彩在本判决生效之日起十日内偿还所借原告钟兴春借款20000元。本院二审期间，上诉人杨金彩与被上诉人钟兴春未提交新证据。本院二审期间经审理查明事实与一审查明一致。本院认为：本案被上诉人钟兴春主张与上诉人杨金彩间存在借款合同关系，则被上诉人钟兴春作为债权人应对借款金额、期限、款项的交付等借贷合意及借贷事实的发生承担相应的证明责任。钟兴春虽无法就款项交付进行充分举证，但其提供的《借条》经杨金彩确认为其书写，已证明双方存在借贷的合意，加之通过庭审内容也可看出双方之间并非陌生人，对于小额的借款钟兴春通过现金交

合法的民间借贷关系受法律保护，被告向原告借款并出具了借条，系被告的真实意思表示，无证据确认存在欺诈和胁迫等情形，原、被告借贷关系依法可以确认，被告应如数偿还所借原告款20000元，故对原告的诉讼请求，法院依法予以支持。被告辩称借贷关系不成立，其主张系工程承包合同关系，其与本案的借贷关系没有关联性，无证据证明，对被告该辩称理由，不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十一条之规定判决被告杨金彩在本判决生效之日起十日内偿还所借原告钟兴春借款20000元。本院二审期间，上诉人杨金彩与被上诉人钟兴春

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔26民终1474号上诉人（一审被告）杨金彩……委托代理人李茂德……被上诉人（一审原告）钟兴春……上诉人杨金彩因与被上诉人钟兴春民间借贷纠纷一案，不服天柱县人民法院作出的（2016）黔2627民初365号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。杨金彩上诉请求：撤销一……