责任保险合同纠纷 （2021）辽02民终3728号

本案争议的焦点为二上诉人是否有原告主体资格。案涉责任保险合同的双方当事人为被上诉人与原审第三人，二上诉人既非合同主体，亦非被保险人，故二上诉人主张其基于受益人身份提起本案诉讼无事实和法律依据。且案涉致戚某死亡的交通事故发生后，原审第三人作为被保险人已向被上诉人提出索赔并被拒赔，本案尚不存在被保险人怠于请求的情况，故二上诉人亦不具备直接诉请被上诉人支付保险赔偿金的条件。据此，一审裁定驳回二上诉人起诉并无不当。 综上所述，王琴、戚晓丽上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十二条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　王　歆 审判员　王慧莹 审判员　王家永 二〇二一年五月十一日 书记员　程添莹 关注

本案争议的焦点为二上诉人是否有原告主体资格。案涉责任保险合同的双方当事人为被上诉人与原审第三人，二上诉人既非合同主体，亦非被保险人，故二上诉人主张其基于受益人身份提起本案诉讼无事实和法律依据。且案涉致戚某死亡的交通事故发生后，原审第三人作为被保险人已向被上诉人提出索赔并被拒赔，本案尚不存在被保险人怠于请求的情况，故二上诉人亦不具备直接诉请被上诉人支付保险赔偿金的条件。据此，一审裁定驳回二上诉人起诉并无不当。 综上所述，王琴、戚晓丽上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十二条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判

辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终3728号 上诉人（原审原告）：王琴。 上诉人（原审原告）：戚晓丽。 二上诉人共同委托诉讼代理人：谢文强（戚晓丽丈夫），男，1989年1月11日生，汉族，住黑龙江省海伦市。 二上诉人托诉讼代理人：孙凌云，辽宁法磊律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司大连市分公司，营业场所：辽宁省大连市沙河口区太原街175……