买卖合同纠纷 （2013）宁民终字第2192号

合法的买卖关系受法律保护。易明喜与黄绍权有经济往来，截止2005年9月26日经双方清算，易明喜尚欠黄绍权116000元，并向黄绍权出具了欠条一张。易明喜对该欠条的真实性无异议，因此对于黄绍权向易明喜要求支付其欠款116000元的诉讼请求应予以支持。易明喜提供黄绍权于2007年2月10日书写的欠易明喜45585元的欠条一份，黄绍权对此无异议，也认可是双方经济往来所欠的款项。法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十九条的规定，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，故对于易明喜要求将黄绍权欠其款项予以冲抵的请求予以支持。黄绍权认为易明喜的此笔款项已过诉讼时效，因此不同意相互抵销。法院认为，双方一直有经济往来，且至今仍有未算账的业务，不存在超过诉讼时效的问题，故对黄绍权这一主张不予采信。关于易明喜主张的2006年黄绍权购买其门料尚欠款项的事实，法院认为，在2007年2月份黄绍权出具给易明喜欠条的下半部分黄绍权虽注明“2006年我运门料还没算账”，这只能说明双方关于此部分尚未结算，无法确定是谁欠谁，更不能算是到期债务。因此在本案中不应予

合法的买卖关系受法律保护。易明喜与黄绍权有经济往来，截止2005年9月26日经双方清算，易明喜尚欠黄绍权116000元，并向黄绍权出具了欠条一张。易明喜对该欠条的真实性无异议，因此对于黄绍权向易明喜要求支付其欠款116000元的诉讼请求应予以支持。易明喜提供黄绍权于2007年2月10日书写的欠易明喜45585元的欠条一份，黄绍权对此无异议，也认可是双方经济往来所欠的款项。法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十九条的规定，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，故对于易明喜要求将黄绍权欠其款项予以冲抵的请求予以支持。黄绍权认为易明喜的此

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宁民终字第2192号上诉人（原审被告）易明喜。委托代理人易明金，南京市溧水区公正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）黄绍权。委托代理人张新苗，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。上诉人易明喜因与被上诉人黄绍权买卖合同纠纷一案，不服南京市溧水区人民法院（2013）溧商初字第201号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年7月1日立案受理后……