盗窃 （2016）闽01刑终202号

上诉人杨世河以非法占有为目的，采取秘密手段，入户窃取他人财物，金额达5153.6元人民币，其行为已构成盗窃罪。上诉人杨世河曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。原判根据上诉人杨世河的犯罪事实、性质、情节、认罪态度等量刑因素在法定刑幅度内对其作出的处刑意见并无不妥，上诉人杨世河提出一审量刑偏重的上诉理由不予采纳。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林榕生代理审判员　　王　强代理审判员　　陈雯霞二〇一六年三月十七日书　记　员　　黄伟杰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财

上诉人杨世河以非法占有为目的，采取秘密手段，入户窃取他人财物，金额达5153.6元人民币，其行为已构成盗窃罪。上诉人杨世河曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。原判根据上诉人杨世河的犯罪事实、性质、情节、认罪态度等量刑因素在法定刑幅度内对其作出的处刑意见并无不妥，上诉人杨世河提出一审量刑偏重的上诉理由不予采纳。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林榕生代理审判员　

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑终202号原公诉机关福州市马尾区人民检察院。上诉人(原审被告人)杨世河，男，1990年8月25日出生于福建省连江县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福建省连江县。2006年12月12日因犯抢劫罪被福州市马尾区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币500元；2008年8月11日因犯盗窃罪被福州市马尾区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人……