(2016)沪01行终491号
裁判要旨
根据《治安管理处罚法》第七条、《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款的规定,被上诉人公安长宁分局作为县级以上地方人民政府公安机关,对本行政区域内的治安案件具有管理职权。《治安管理处罚法》第六十条第(二)项规定,有下列行为之一的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款:伪造、隐匿、毁灭证据或者提供虚假证言、谎报案情,影响行政执法机关依法办案的。本案中,根据被上诉人向原审法院提交的上诉人本人2016年1月20日的询问笔录,上诉人自认“当时估计就是之前的房客仍住在里面,后来越想越气,……所以当时一气之下就报警的时候乱编造了说我还在房子里放了7,000元钱”;在民警询问上诉人究竟有没有放过7,000元钱时,上诉人陈述“没有放过”。综合被上诉人对王某的询问笔录、房屋租赁合同等证据,能够证明上诉人存在谎报案情的违法行为。上诉人在被上诉人进行行政处罚事先告知时,亦表示不提出陈述申辩,并签字。现上诉人称,其系在威逼、利诱、欺骗下承认编造事实,但缺乏相应的事实根据,本院难以采信。被上诉人受案后,经调查、依法传唤上诉人,作出行政处罚告知听取陈述申辩后,作出被诉行政处罚决定,并送达上诉人
摘要
根据《治安管理处罚法》第七条、《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款的规定,被上诉人公安长宁分局作为县级以上地方人民政府公安机关,对本行政区域内的治安案件具有管理职权。《治安管理处罚法》第六十条第(二)项规定,有下列行为之一的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款:伪造、隐匿、毁灭证据或者提供虚假证言、谎报案情,影响行政执法机关依法办案的。本案中,根据被上诉人向原审法院提交的上诉人本人2016年1月20日的询问笔录,上诉人自认“当时估计就是之前的房客仍住在里面,后来越想越气,……所以当时一气之下就报警的时候乱编造了说我还在房子里放了7,000元钱”;在民警询问上诉人究竟有
正文(节选)
上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2016)沪01行终491号上诉人(原审原告)邱雪芬,女,1955年12月22日生,汉族,户籍地上海市徐汇区,居住地普陀区。委托代理人任洁,上海合勤律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海市公安局长宁分局,住所地本市长宁区威宁路201号。法定代表人曹新平,局长。委托代理人朱雪峰,该局工作人员。委托代理人詹旭栋,该局虹桥路派出所工作人员。上诉人邱雪芬因行政处……