民间借贷纠纷 （2017）苏06民终282号

出借人向法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。黄萍主张双方借贷关系成立，应就其主张提供充分证据。处警视频记录中，丁献林认可因被狗咬伤需治疗而收到黄萍1000元，未口头承认或以其他方式表明该款性质系借款，黄萍亦未提供书面债权凭证或其他证据证明其主张，故应承担举证不能的不利法律后果。黄萍主张借贷法律关系成立，要求丁献林归还借款，无事实及法律依据，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，一审判决：驳回黄萍的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由黄萍负担。经审理查明，一审法院查明的基本事实正确，本院予以确认。另查明，黄萍父亲黄国柱作为黄萍的代理人，在一审庭审中称2016年8月29日丁献林被狗咬了，这只狗是黄国柱家的，丁献林是否被狗咬与本案无关。本院认为，民间借贷法律关系的成

出借人向法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。黄萍主张双方借贷关系成立，应就其主张提供充分证据。处警视频记录中，丁献林认可因被狗咬伤需治疗而收到黄萍1000元，未口头承认或以其他方式表明该款性质系借款，黄萍亦未提供书面债权凭证或其他证据证明其主张，故应承担举证不能的不利法律后果。黄萍主张借贷法律关系成立，要求丁献林归还借款，无事实及法律依据，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终282号上诉人（原审原告）：黄萍，女，1974年4月5日出生，汉族，住海门市。委托诉讼代理人：黄国柱，男，1944年9月19日出生，汉族，住海门市，系黄萍的父亲。被上诉人（原审被告）：丁献林，男，1946年11月24日出生，汉族，住海门市。上诉人黄萍因与被上诉人丁献林民间借贷纠纷一案，不服海门人民法院（2016）苏0684民初5834……