（2016）京04行初2740号

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合起诉条件。起诉不符合法定条件已经立案的，法院应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，起诉应当属于人民法院受案范围。本案中，涉案批复是东城区政府作出《房屋征收决定》的一个环节，并非一个独立的行政行为，原告对该批复合法性的质疑应当属于房屋征收决定合法性审查的内容之一。因此，原告对涉案批复提起行政诉讼，不属于人民法院行政诉讼受案范围。据此，原告的起诉不符合法定条件，法院应当裁定驳回起诉。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告张庆煦的起诉。案件受理费50元，原告张庆煦已交纳，于本裁定生效后退还张庆煦。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长　　武　楠审 判 员　　孙永欣审 判 员　　吴　薇二〇一六年十二月十五日法官助理　　杨靖雅书 记 员　　王　硕

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合起诉条件。起诉不符合法定条件已经立案的，法院应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，起诉应当属于人民法院受案范围。本案中，涉案批复是东城区政府作出《房屋征收决定》的一个环节，并非一个独立的行政行为，原告对该批复合法性的质疑应当属于房屋征收决定合法性审查的内容之一。因此，原告对涉案批复提起行政诉讼，不属于人民法院行政诉讼受案范围。据此，原告的起诉不符合法定条件，法院应当裁定驳回起诉。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定

北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京04行初2740号原告张庆煦，男，1976年1月11日出生，汉族，北京祥业房地产有限公司工程师,住北京市崇文区。被告北京市东城区人民政府，住所地北京市东城区钱粮胡同3号。法定代表人李先忠，区长。委托代理人张启东，男,北京市东城区房屋管理局工作人员。委托代理人赵佳，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。原告张庆煦诉被告北京市东城区人民政府（以下简称东城区……