（2014）徐执异字第00007号

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理；但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形外。”本案涉案债权债务已经（2011）徐民初字第89号民事调解书确认，乔小伟所负债务发生于异议人与被执行人乔小伟夫妻关系存续期间，异议人没有证据证明本案债权人与债务人明确约定为个人债务的，或属于婚姻法第十九条第三款规定的情形。故，乔小伟在本案中所负债务应属于翟金玲与乔小伟的共同债务，异议人应对涉案债务承担偿还责任。综上，本院于2013年9月9日查封了翟金玲位于新沂市无锡-新沂工业园黄沭路7号金地花园2号楼2单元1102室房屋，后裁定追加翟金玲为被执行人，不违反法律规定。异议人认为被执行人乔小伟所负的担保之债，异议人没有受益，不能认定为夫妻共同债务主张，没有事实和法律依据。异议人异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七之规定，裁定如下：驳回异议人翟金玲的异议请求。当事人如不服本裁定，可以在裁定书送

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理；但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形外。”本案涉案债权债务已经（2011）徐民初字第89号民事调解书确认，乔小伟所负债务发生于异议人与被执行人乔小伟夫妻关系存续期间，异议人没有证据证明本案债权人与债务人明确约定为个人债务的，或属于婚姻法第十九条第三款规定的情形。故，乔小伟在本案中所负债务应属于翟金玲与乔小伟的共同债务，异议人应对涉案债务承担偿还责任。综上，本院

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）徐执异字第00007号异议人（案外人）翟金玲申请执行人朱祥娟委托代理人徐斌被执行人李明喜被执行人袁成花被执行人乔小伟被执行人徐止文被执行人项宗旺被执行人史思武被执行人陈国防本院在执行申请执行人朱祥娟与被执行人李明喜、袁成花等民间借贷纠纷一案过程中，于2013年9月9日查封了崔艳名下位于新沂市无锡-新沂工业园市府东路8号万恒东1号26号楼1单元6……