盗窃 （2015）浙温刑终字第1866号

上诉人杨彪兴以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。原判定罪准确，鉴于杨彪兴能坦白，已予从轻处罚，量刑适当，审判程序合法。但由于二审期间，杨彪兴取得被害人陈善张的谅解，其行为对正常社会关系的危害进一步减轻，可在量刑上再予从轻体现，辩护人据此要求对二审改判理由成立，本院采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、维持浙江省泰顺县人民法院（2015）温泰刑初字第255号刑事判决第二项，即扣押在案的作案工具手电筒、绳子予以没收。二、撤销浙江省泰顺县人民法院（2015）温泰刑初字第255号刑事判决第一项，即被告人杨彪兴犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。三、被告人杨彪兴犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元（罚金限判决生效之日的十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月4日起至2018年7月3日止）。本判决为终审判决。审　判　长　　胡海疆审　判　员　　王

上诉人杨彪兴以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。原判定罪准确，鉴于杨彪兴能坦白，已予从轻处罚，量刑适当，审判程序合法。但由于二审期间，杨彪兴取得被害人陈善张的谅解，其行为对正常社会关系的危害进一步减轻，可在量刑上再予从轻体现，辩护人据此要求对二审改判理由成立，本院采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、维持浙江省泰顺县人民法院（2015）温泰刑初字第255号刑事判决第二项，即扣押在案的作案工具手电筒、绳子予以没收。二、撤销浙江省泰顺县人民法院

浙江省温州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）浙温刑终字第1866号原公诉机关浙江省泰顺县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨彪兴。因本案于2015年7月4日被刑事拘留，同月16日被依法逮捕。现羁押在泰顺县看守所。指定辩护人廖龙，温州市法律援助中心律师。浙江省泰顺县人民法院审理泰顺县人民检察院指控原审被告人杨彪兴犯盗窃罪，于二○一五年十一月二十四日作出（2015）温泰刑初字第255号刑事判决……