民间借贷纠纷 (2017)鄂01民终4853号
裁判要旨
本案审理过程中谭辉向法院提交了两份陈春林的身份信息,其中一份中载明陈春林的公民身份号码为,另一份中载明陈春林的公民身份号码为。经法院释明,谭辉确认公民身份号码为的陈春林系其欲起诉的被告。但经法院先后两次向公安机关进行查询发现,这一公民身份号码并无对应的人口信息记录。因此,无法确定公民身份号码为的陈春林系本案明确的被告,故对于谭辉的起诉,法院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,一审裁定:驳回谭辉的起诉。一审案件受理费19,270元,依据《诉讼费交纳办法》第八条第二项规定免于收取。诉前保全费5,000元由谭辉自行负担。本院认为,谭辉向法院起诉陈春林、周蝶,提供了二人具体明确的姓名、住所信息,有陈春林、周蝶经常居住地居民委员会的证明为证,足以使陈春林、周蝶与他人相区别,可以认定为有明确的被告。陈春林是否曾使用过二个身份证号,需法院通知陈春林到庭后予以审查才能查清。综上,谭辉的上诉请求成立,本案应予审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民
摘要
本案审理过程中谭辉向法院提交了两份陈春林的身份信息,其中一份中载明陈春林的公民身份号码为,另一份中载明陈春林的公民身份号码为。经法院释明,谭辉确认公民身份号码为的陈春林系其欲起诉的被告。但经法院先后两次向公安机关进行查询发现,这一公民身份号码并无对应的人口信息记录。因此,无法确定公民身份号码为的陈春林系本案明确的被告,故对于谭辉的起诉,法院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,一审裁定:驳回谭辉的起诉。一审案件受理费19,270元,依据《诉讼费交纳办法》第八条第二项规定免于收取。诉前保全费5,
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂01民终4853号上诉人(原审原告):谭辉,男,1968年10月2日出生,汉族,住湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人:张盛军,湖北鼎君律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈春林,男,1954年2月12日出生,汉族,住湖北省武汉市江岸区。被上诉人(原审被告):周蝶,女,1986年10月2日出生,汉族,住湖北省武汉市江岸区。上诉人谭辉因与被上诉……