民间借贷纠纷 （2019）黔03民申121号

申请人杨昌杰在申诉期间向本院提交的（2015）遵市法民二初字第9号及贵州省高级人民法院（2016）黔民终99号民事判决书不属于新证据，只能说明该案原告泸州市佳乐建筑安装工程有限公司诉被告遵义市黔龙房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案的诉请得到部分支持。申请人主张其与被申请人之间的本案100万元借款及利息已经在泸州市佳乐建筑安装工程有限公司与遵义市黔龙房地产开发有限公司之间的建工款中抵扣，但泸州市佳乐建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷的诉请经人民法院判决得到部分支持，故其该申诉理由不成立。本案申请人和被申请人之间民间借贷纠纷与泸州市佳乐建筑安装工程有限公司诉遵义市黔龙房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷系不同的民事主体之间的不同法律关系，不能混为一谈。再审申请人杨昌杰领取本案二审判决至申诉之日，也已过了6个月的申诉期间。综上所述，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杨昌杰的再审申请。审判长　

申请人杨昌杰在申诉期间向本院提交的（2015）遵市法民二初字第9号及贵州省高级人民法院（2016）黔民终99号民事判决书不属于新证据，只能说明该案原告泸州市佳乐建筑安装工程有限公司诉被告遵义市黔龙房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案的诉请得到部分支持。申请人主张其与被申请人之间的本案100万元借款及利息已经在泸州市佳乐建筑安装工程有限公司与遵义市黔龙房地产开发有限公司之间的建工款中抵扣，但泸州市佳乐建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷的诉请经人民法院判决得到部分支持，故其该申诉理由不成立。本案申请人和被申请人之间民间借贷纠纷与泸州市佳乐建筑安装工程有限公司诉遵义市黔龙房地产开发有限公

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔03民申121号再审申请人（原审被告,二审上诉人）：杨昌杰，男，1964年1月23日出生，汉族，贵州省红花岗区人，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人（原审原告，二审被上诉人）：陈松，男，1974年6月29日出生，汉族，贵州省红花岗区人，住贵州省遵义市红花岗区。再审申请人杨昌杰因与被申请人陈松民间借贷纠纷一案，不服贵州省红花岗区人民法院（2014……