确认合同效力纠纷 （2014）酒民一终字第463号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”。上诉人胡海鹰向张明的亲属出具的事故赔偿协议，属于民事合同的性质，张明的亲属虽未在协议上签字，但张明的亲属持有该协议，并明确表示对协议内容认可，该协议已具备了合同基本的形式要件。敦煌市医院出具的关于张明的死亡医学证明书并未完全确定张明死亡原因为心源性猝死，上诉人没有提供充分的证据证明其在书写该协议时受到了被上诉人亲属的胁迫以及存在重大误解，亦未在法定期限内行使撤销权，故该协议应当合法有效，对上诉人及张明的近亲属均有约束力。张明的近亲属均有权主张要求上诉人履行该协议，被上诉人任海燕系张明的妻子，作为一审原告提起诉讼主体适格。上诉人与张明之间是否存在劳务合同关系，并不影响事故赔偿协议的效力。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，上诉人的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，由上诉人胡海鹰负担。本判决为终审判决。审 判
摘要
《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”。上诉人胡海鹰向张明的亲属出具的事故赔偿协议，属于民事合同的性质，张明的亲属虽未在协议上签字，但张明的亲属持有该协议，并明确表示对协议内容认可，该协议已具备了合同基本的形式要件。敦煌市医院出具的关于张明的死亡医学证明书并未完全确定张明死亡原因为心源性猝死，上诉人没有提供充分的证据证明其在书写该协议时受到了被上诉人亲属的胁迫以及存在重大误解，亦未在法定期限内行使撤销权，故该协议应当合法有效，对上诉人及张明的近亲属均有约束力。张明的近
正文（节选）
甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）酒民一终字第463号上诉人（原审被告）胡海鹰，男，1971年9月23日出生，汉族，甘肃省敦煌市人，农民。委托代理人张龙，甘肃神舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）任海燕，女，1965年8月7日出生，汉族，甘肃省敦煌市人，农民。委托代理人张诚铭，酒泉市肃州区法律援助中心律师。上诉人胡海鹰因确认合同效力纠纷一案，不服敦煌市人民法院（2014）敦民……