抢劫罪 (2019)鄂1127刑初42号
裁判要旨
本院认为,被告人罗新友、万阳文以暴力、胁迫手段,入户抢劫他人财物,侵害了公民的人身和财产权利,其行为均已构成了抢劫罪;被告人罗新友、万阳文以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,侵害了公民的财产权利,其行为均已构成了盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗新友、万阳文犯数罪,应当数罪并罚。被告人罗新友在刑罚执行完毕后,五年内再犯应当判处徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚。关于被告人罗新友的辩护人辩称,被告人到案后主动交代犯罪事实,认罪态度较好,有真诚的悔罪表现。被告人入户时是以盗窃为目的,不具有明确的抢劫故意,后来转化为抢劫,不应以入室抢劫量刑。其主观恶性不大,本案没有给被害人造成严重的财产损失,虽然拿走了一部手机,但并没有占有,应当认定为犯罪未遂,请求对其从轻处罚的辩护意见。经查,虽然被告人罗新友入户的主观故意是非法占有他人财物为目的,但是,其撬窗进入被害人的房间后,发现被害人何某在玩手机,便对被害人何某实施了威胁和捆绑行为,在被害人何某的母亲陈某1及其姐姐回家后,被告人罗新友和万阳文分别对被害人陈某1母女二人进行控制,并且被告人罗新友在被害人陈某1反抗时,实施了殴打、拖拽
摘要
黄梅县人民检察院指控:1、被告人罗新友邀约被告人万阳文,预谋入室行窃,并进行踩点。2017年11月3日22时许,罗新友、万阳文来到黄梅县旁的被害人陈某1家,二人撬开后窗,侵入室内,当二人发现被害人陈某1的儿子何某正在房间床上玩手机,便将其用床单捆住。二人准备翻找财物时,被害人陈某1和其女儿何某某恰好回家,罗新友、万阳文便将何某某、陈某1强行拉入室内进行控制,陈某1挣扎反抗被罗新友持电击手电筒殴打,陈某1大喊救命被邻居发现,罗新友、万阳文便抢走被害人一部白色魅族牌手机后逃离现场。2018年9月12日经黄梅县物价局价格认证中心认定,被抢走的魅族牌手机市场价值认定为451元。2、2017年10月14日晚,被告人罗新友邀约被告人万阳文偷鸽子,次日凌晨1时许,罗新友驾驶一辆三轮摩托车载万阳文来到小池镇水月庵村四组陈某2鸽舍,两人趁无人之机进入鸽舍内,将鸽笼内的数百只鸽子装入事先准备好的蛇皮袋内。事后,罗新友将盗得的部分鸽子供个人食用。2018年11月2日,经黄梅县物价局价格认证中心认定,被盗的鸽子价格认定为3920元。2018年11月1日,经黄冈市精神病医院司法鉴定所鉴定,被告人万阳文本案有部分
正文(节选)
罗新友、万阳文抢劫、盗窃一审刑事判决书湖北省黄梅县人民法院刑事判决书(2019)鄂1127刑初42号:黄梅县人民检察院以鄂梅检刑诉(2019)30号起诉书指控被告人罗新友、万阳文犯抢劫罪、盗窃罪,于2019年2月12日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用普通程序组成合议庭,公开开庭审理了本案。黄梅县人民检察院指派检察员李欣出庭支持公诉。被告人罗新友及其辩护人孙志军,被告人万阳文及其监护人刘某,指定……