(2017)粤02刑终214号

案号
(2017)粤02刑终214号
法院
广东省韶关市中级人民法院
年份
2017
地域
广东省韶关市
裁判日期
2017-06-27

裁判要旨

自诉人张育林控诉被告何某、谢某等8人犯有侮辱罪,扰乱公共秩序、妨碍司法、渎职罪,但未能提供证明被告人犯罪事实的证据。经该院书面告知其在指定期限内补正材料,自诉人在指定期限内没有补正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条第一款第(二)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条第一款第(四)项,以及最高人民法院《关于人民法院登记立案若干问题的规定》第九条的规定,裁定:对自诉人张育林的起诉不予受理。张育林上诉称:请求撤销原审刑事裁定,指令原审法院依法对侮辱案登记立案受理并进行审判。事实与理由:上诉人提供的证据曾在两次行政终审中都推翻了原审判决,被告人违法,法院应限时立案处理。对于被上诉人侮辱、渎等犯罪,在本次自诉中上诉人新增的几份证据都清楚、充分,足以证明其犯罪事实。原审法院滥用职权、乘人之危、枉法裁判,适用法律错误,请求二审法院维护上诉人合法权益,支持上诉人的上诉请求。本院经审查认为:扰乱公共秩序罪、妨害司法罪和渎职罪皆不属于人民法院直接受理的自诉案件的范围。侮辱罪是指以暴力或者其他方法公然侮辱他人,情节严重的,该案告诉的才处理。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事

摘要

自诉人张育林控诉被告何某、谢某等8人犯有侮辱罪,扰乱公共秩序、妨碍司法、渎职罪,但未能提供证明被告人犯罪事实的证据。经该院书面告知其在指定期限内补正材料,自诉人在指定期限内没有补正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条第一款第(二)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条第一款第(四)项,以及最高人民法院《关于人民法院登记立案若干问题的规定》第九条的规定,裁定:对自诉人张育林的起诉不予受理。张育林上诉称:请求撤销原审刑事裁定,指令原审法院依法对侮辱案登记立案受理并进行审判。事实与理由:上诉人提供的证据曾在两次行政终审中都推翻了原审判决,被告人违法,法院应限时立案处理。对于被上诉

正文(节选)

广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑终214号上诉人(原审自诉人):张育林,男,1962年8月5日出生,汉族,住广东省南雄市。上诉人张育林因诉何某、谢某等8人犯侮辱、扰乱公共秩序、妨碍司法、渎职罪等不服广东省南雄市人民法院(2017)粤0282刑初71号刑事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。2017年3月31日,原审法院收到自诉人张育……