确认合同效力纠纷 （2019）黔27民终1080号

覃利芳、覃利勇等十四被告承包经营荔波县玉屏街道办事处水甫村八组“内洞田”的土地，十四被告将所承包的土地转包给二原告，签订的《土地承包合同》系双方当事人真实意思表示，其主要内容未违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。但由于合同中约定50年承包期限已超过十四被告《农村土地经营权证》中明确的承包期限，因此，应认定双方签订的合同承包期限从2011年12月31日至2043年12月31日止有效，在此期间双方应按合同约定继续履行；超过《农村土地经营权证》中明确的承包期限部分为无效。十四被告提出《土地承包合同书》不是真实的辩解意见，但未提供证据，不予以采纳。被告水甫村八组不是合同当事人，主体不适格。另外，二原告要求被告水甫村八组及覃利芳等十四被告赔偿违约侵权造成的经济损失，与本案确认合同效力纠纷不是同一法律关系，二原告可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条和《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十三条第一款第（三）项、第三十四条，以及《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告吴全飞、韦力与被告覃利芳、覃利勇、覃胜观、覃

覃利芳、覃利勇等十四被告承包经营荔波县玉屏街道办事处水甫村八组“内洞田”的土地，十四被告将所承包的土地转包给二原告，签订的《土地承包合同》系双方当事人真实意思表示，其主要内容未违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。但由于合同中约定50年承包期限已超过十四被告《农村土地经营权证》中明确的承包期限，因此，应认定双方签订的合同承包期限从2011年12月31日至2043年12月31日止有效，在此期间双方应按合同约定继续履行；超过《农村土地经营权证》中明确的承包期限部分为无效。十四被告提出《土地承包合同书》不是真实的辩解意见，但未提供证据，不予以采纳。被告水甫村八组不是合同当事人，主体不适格。另外

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔27民终1080号 上诉人（原审被告）：覃利芳，男，1981年12月1日生，布依族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 上诉人（原审被告）：覃利勇，男，1969年2月5日生，布依族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 上诉人（原审被告）：覃胜观（又名覃顺宽），男，1976年9月9日生，布依族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 上……