建设工程施工合同纠纷 （2019）内22民终1284号

任艾、何书波将打井工程发包给没有资质的自然人于海军承包建设，于海军与任艾签订的打（钻安）井施工协议，何书波与于海军签订的打井协议均属无效协议。2017年2月23日富民公司职工何书波与任艾签订了协议书，并没有加盖第三人基岩公司的公章，签订协议时，任艾并不是基岩公司的法定代表人，故任艾应负有给付于海军打井款的义务，富民公司将招投标的工程发包给任艾，任艾转包给于海军，故富民公司应承担连带责任。质保金、税金不应从于海军的打井款中扣除，富民公司对何书波发包的41眼井应承担给付工程款的责任。何书波系公司职工，基岩公司、何书波不应承担责任，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问的解释》第十七条、第十八条的规定，判决：一、2017年4月4日原告于海军与被告任艾签订的打（钻安）井施工协议无效，2018年11月5日原告于海军与被告何书波签订的打井协议无效；二、被告任艾、被告河南省富民公路工程有限公司于本判决书生效之日起十日内连带给付原告于海军打井款及运费合计1282340元并给付利息（月利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年1月21日开始计算至给付完毕之日止）；三、被告

任艾、何书波将打井工程发包给没有资质的自然人于海军承包建设，于海军与任艾签订的打（钻安）井施工协议，何书波与于海军签订的打井协议均属无效协议。2017年2月23日富民公司职工何书波与任艾签订了协议书，并没有加盖第三人基岩公司的公章，签订协议时，任艾并不是基岩公司的法定代表人，故任艾应负有给付于海军打井款的义务，富民公司将招投标的工程发包给任艾，任艾转包给于海军，故富民公司应承担连带责任。质保金、税金不应从于海军的打井款中扣除，富民公司对何书波发包的41眼井应承担给付工程款的责任。何书波系公司职工，基岩公司、何书波不应承担责任，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问的解释》

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2019）内22民终1284号上诉人（一审被告）：河南省富民公路工程有限公司。法定代表人：朱闯，经理。委托诉讼代理人：杨少甫，河南弘治律师事务所律师。委托诉讼代理人：王洋，河南弘治律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：于海军，男，1967年9月25日出生，满族，个体，现住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：赵玉霞，内蒙古磬声律师事务所律师。委托诉讼代理人：包娜娜……