买卖合同纠纷 （2018）冀07民终163号
裁判要旨
双方长期从事的材料购销活动形成了买卖合同关系，虽未对长期的购销款额进行结算，但盛达工贸所提交的证据足以证实买卖关系存在及供货数额83683.25元。北新建材下花园分公司虽提出供货数额仅为54736.42元的抗辩，该款额已经包含了技改材料款，但未有证据证实，故对盛达工贸主张的事实予以认定，对其要求北新建材下花园分公司给付货款83683.25元的诉讼请求予以支持；因新下建材花园分公司证据不足，对其抗辩不予支持。盛达工贸要求二被告赔偿利息损失，是对北新建材下花园分公司履行合同逾期付款违约责任的请求，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，应予支持；但是其以2014年10月北新建材下花园分公司停产的时间为起点，并以月利率1%来计算利息损失的计算方法缺乏合同与法律上的依据，对该计算方法不予支持。一审法院认为，逾期付款利息损失计算的起算时间应当以北新建材下花园分公司承认的最后一次付款时间2014年12月底之后，即确定利息损失计算的起算时间为2015年1月1日，利息损失的利率应当按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，确定年利率为6%，并以实际所欠货款额计算的利
摘要
北新集团建材股份有限公司下花园分公司、张家口市下花园盛达工贸有限责任公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀07民终163号上诉人（原审被告）：北新集团建材股份有限公司下花园分公司，住所地下花园煤矿。负责人：吕振，该公司经理。委托诉讼代理人：韩福蕾，该公司法务。被上诉人（原审原告）：张家口市下花园盛达工贸有限责任公司，住所地张家口市下花园煤矿原蜂窝煤场院内。法定代表人：侯永生，该公司董事长。原审被告：北新集团建材股份有限公司，住所地北京市海淀区复……