买卖合同纠纷 (2021)豫10民终1110号

案号
(2021)豫10民终1110号
法院
河南省许昌市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
河南省许昌市
裁判日期
2021-04-06

裁判要旨

原告上海动力与被告许继电科签订的《采购合同》第15.2条约定:“若争议经协商仍无法解决的,向买方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。本案买方所在地即被告许继电科所在地位于许昌市城乡××示范区永××东××北侧××能源产业××大楼××楼,不属于法院管辖范围。法院对本案没有管辖权,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:一、驳回原告上海动力储能电池系统工程技术有限公司的起诉;二、驳回反诉原告的反诉。本诉案件受理费26043.85元,全额退还原告上海动力储能电池系统工程技术有限公司。反诉案件受理费19189元,全额退还反诉原告许昌许继电科储能技术有限公司。本院认为,双方约定纠纷由买方所在地法院管辖,本案买方所在地位于河南省××区,因此,本案应归河南省许昌市建安区人民法院管辖,一审法院认为其没有管辖权,并驳回双方的起诉错误,本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定

摘要

原告上海动力与被告许继电科签订的《采购合同》第15.2条约定:“若争议经协商仍无法解决的,向买方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。本案买方所在地即被告许继电科所在地位于许昌市城乡××示范区永××东××北侧××能源产业××大楼××楼,不属于法院管辖范围。法院对本案没有管辖权,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:一、驳回原告上海动力储能电池系统工程技术有限公司的起诉;二、驳回反诉原告的反诉。本诉案件受理费26043.85元,全额退还原告上海动力储能电池系统工程技

正文(节选)

河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书(2021)豫10民终1110号上诉人(原审原告、反诉被告):上海动力储能电池系统工程技术有限公司,住所地上海市闵行区紫月路880号3号楼201室。法定代表人:雷虎,任该公司董事长。委托诉讼代理人:冯蕾,上海市联合(盐城)律师事务所律师。委托诉讼代理人:许东,男,该公司员工。上诉人(原审被告、反诉原告):许昌许继电科储能技……