（2014）石民申二字第00173号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。再审申请人提供被申请人刘某书写在笔记本上的记录用于证明被申请人手中存有经营收益10894元未分割。该记载仅是夫妻共同经营生意期间销售情况的记录，并非经营收益，双方就记录时间的年份陈述也不一致，而且离婚时，再审申请人也不能证明被申请人手中还存有该笔款，故原审认定再审申请人的理据不足，未予支持并无不妥。再审申请人的再审申请不成立，本院亦不能支持。综上，李某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李某的再审申请。审　判　长　　刘俊平代理审判员　　李　超代理审判员　　禄永鹏二〇一四年八月二十一日书　记　员　　刘　娟 来自：www.

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。再审申请人提供被申请人刘某书写在笔记本上的记录用于证明被申请人手中存有经营收益10894元未分割。该记载仅是夫妻共同经营生意期间销售情况的记录，并非经营收益，双方就记录时间的年份陈述也不一致，而且离婚时，再审申请人也不能证明被申请人手中还存有该笔款，故原审认定再审申请人的理据不足，未予支持并无不妥。再审申请人的再审申请不成立，本院亦不能支持。综上，李某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）石民申二字第00173号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李某（又名李江辉）。委托代理人：李文宣，男，系上诉人的父亲。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘某。再审申请人李某因离婚后财产分割纠纷一案，不服本院（2013）石民一终字第01031号民事判决，向本院提起再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李某申请再审称：根……