盗窃 (2015)宣中刑终字第00092号
裁判要旨
被告人李乐强、章礼亭以非法占有为目的,共同秘密窃取他人财物,价值1300元,数额较大,其行为均已构成盗窃罪。被告人李乐强、章礼亭在第二起事实中,为实施盗窃而制造条件,系犯罪预备,依法均可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。二被告人在实施共同犯罪过程中经事先合谋,作案时分工配合,作用基本相当,本案不宜划分主从犯,但鉴于被告人章礼亭未具体实施盗窃,相对于被告人李乐强作用较小,在量刑时可酌情考虑。被告人李乐强、章礼亭曾因犯盗窃罪分别被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,均系累犯,依法均应当从重处罚。被告人李乐强、章礼亭归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实,均系坦白,依法均可以从轻处罚。综合二被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十二条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定,判决:一、被告人李乐强犯盗窃罪,判处有期徒刑九个月,并处罚金二千元。二、被告人章礼亭犯盗窃罪,判处有期徒刑八个月,并处罚金二千元。三、责令被告人李乐强、章礼亭共同退赔被害人李某某经济损失一千三百元。李乐强上
摘要
被告人李乐强、章礼亭以非法占有为目的,共同秘密窃取他人财物,价值1300元,数额较大,其行为均已构成盗窃罪。被告人李乐强、章礼亭在第二起事实中,为实施盗窃而制造条件,系犯罪预备,依法均可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。二被告人在实施共同犯罪过程中经事先合谋,作案时分工配合,作用基本相当,本案不宜划分主从犯,但鉴于被告人章礼亭未具体实施盗窃,相对于被告人李乐强作用较小,在量刑时可酌情考虑。被告人李乐强、章礼亭曾因犯盗窃罪分别被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,均系累犯,依法均应当从重处罚。被告人李乐强、章礼亭归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实,均系坦白,
正文(节选)
安徽省宣城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)宣中刑终字第00092号原公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。上诉人(原审被告人)李乐强,曾用名李乐祥,男,1966年12月17日出生于安徽省枞阳县,汉族,大专文化,快递从业人员,住安徽省铜陵市铜官山区。因犯盗窃罪,分别于2008年12月2日被浙江省金华市金东区人民法院判处有期徒刑一年四个月,并处罚金人民币一万元;于2010年11月25日被江……