（2016）黔04行终16号

“在认定工伤事故中，应当遵循先排除再认定后视同的法律适用原则”于法无据；二、原审法院认定事实不清，适用法律错误。陈某其在检查工作期间，用过工作餐后，突发性脑溢血，经90小时后医治无效死亡，其情形不属于《工伤保险条例》第十五条规定的视同工伤的情形，上诉人认定事实清楚，适用法律正确。请求依法撤销原判。上诉人安顺市社保局在一审举证期限内提交作出被诉行政行为的以下证据：1.组织机构代码证、法定代表人身份证明；2.工伤认定申请表、死亡医学证明、病危通知书、陈某其的工作证和执法证、平安字（2015）2号文件及平坝县发展和改革局考勤登记表；3.受理通知书、送达回证、不予认定工伤决定书、陈某其和桂玲丽身份证；4.陈某其的住院病历。被上诉人桂玲丽辩称：一、原判认定事实清楚。被上诉人在作出《不予认定工伤决定书》时没有考虑陈某其连续两天高温条件超负荷工作与陈某其发病致死之间的因果关系，没有进行相关的调查核实；二、原判适用法律正确。对陈某其的死亡没有《工伤保险条例》第十六条规定的情形，在适用第十五条时，应当是先调查是否符合第十四条规定的应当认定为工伤的情形后才可以适用，是否认定为工伤，其实质要件应当查清，上诉

“在认定工伤事故中，应当遵循先排除再认定后视同的法律适用原则”于法无据；二、原审法院认定事实不清，适用法律错误。陈某其在检查工作期间，用过工作餐后，突发性脑溢血，经90小时后医治无效死亡，其情形不属于《工伤保险条例》第十五条规定的视同工伤的情形，上诉人认定事实清楚，适用法律正确。请求依法撤销原判。上诉人安顺市社保局在一审举证期限内提交作出被诉行政行为的以下证据：1.组织机构代码证、法定代表人身份证明；2.工伤认定申请表、死亡医学证明、病危通知书、陈某其的工作证和执法证、平安字（2015）2号文件及平坝县发展和改革局考勤登记表；3.受理通知书、送达回证、不予认定工伤决定书、陈某其和桂玲丽身份证；

贵州省安顺市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）黔04行终16号上诉人（原审被告）安顺市人力资源和社会保障局。法定代表人周涛，局长。委托代理人张国平，安顺市平坝区人力资源和社会保障局副局长。委托代理人张其涛，安顺市平坝区人力资源和社会保障局工作人员。被上诉人（原审原告）桂玲丽，女。委托代理人孙祖阳，贵州黔平律师事务所律师。原审第三人安顺市平坝区发展和改革局。地址：平坝区黎阳高新区。法定代表人……