行政确认 （2019）桂01行初140号

因良庆区政府对被诉拆除行为是其实施及其是本案适格被告的事实均无异议，本院对以上事实予以确认。根据合法性审查原则及各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点归纳为：一、各起诉人是否具备本案原告诉讼主体资格；二、各起诉人的起诉是否已经超过法定期限；三、被诉行政行为是否具有合法性；四、各起诉人要求被告置换被征用的房屋是否依法有据。 一、关于各起诉人是否具备本案原告诉讼主体资格的问题。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”的规定，涉案房屋虽为奚学章、奚学平的爷爷奚瑞祯所建，后为奚学章、奚学平的父亲奚保英继承所得。因奚保英及其父母已经过世，在奚保英的兄妹及其两个女儿均向本院声明放弃涉案房屋继承权的情形下，起诉人奚学章、奚学平、卢玉青现作为涉案房屋的共有人，与本案被诉拆除行为有利害关系，起诉人奚学章、奚学平、卢玉青具备本案原告诉讼主体资格。 二、关于各起诉人的起诉是否已经超过法定期限的问题。 本院认为，虽然2018年2月8日后开始施行《最高人民法院关于适用的解释》，该司法解释第六十四条第一款规定“行政机

因良庆区政府对被诉拆除行为是其实施及其是本案适格被告的事实均无异议，本院对以上事实予以确认。根据合法性审查原则及各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点归纳为：一、各起诉人是否具备本案原告诉讼主体资格；二、各起诉人的起诉是否已经超过法定期限；三、被诉行政行为是否具有合法性；四、各起诉人要求被告置换被征用的房屋是否依法有据。 一、关于各起诉人是否具备本案原告诉讼主体资格的问题。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”的规定，涉案房屋虽为奚学章、奚学平的爷爷奚瑞祯所建，后为奚学章、奚学平的父亲奚保英继承

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）桂01行初140号 原告奚学章，男，壮族，1984年11月22日出生，住南宁市良庆区。 原告奚学平，男，壮族，1980年2月21日出生，住南宁市良庆区。 原告卢玉青，女，壮族，1956年3月20日出生，住南宁市良庆区。 以上三原告的共同委托代理人黄忠东，广西桂兴律师事务所律师。 被告南宁市良庆区人民政府。所在地址：南宁市良庆区歌海路……