借款合同纠纷 （2015）永中法民二初字第12号

合法的借贷关系应受法律的保护。被告陈亨友与原告谭娟、唐正彪、张满明所签订的《借款合同》，被告袁仁华、浙江房产公司的法定代表人陈亨友在《借款合同》中的担保，均系双方的真实意思表示，合法有效。原告谭娟、唐正彪、张满明依约借给被告陈亨友600万元后，被告陈亨友逾期未还，其行为已构成违约，原告谭娟、唐正彪、张满明依法提起诉讼，要求被告陈亨友立即归还借款本金及利息，并要求被告袁仁华、浙江房产公司承担连带保证偿还责任，其诉请符合法律规定，本院应予支持。至于原告诉请被告承担违约金问题，因借款逾期未还，按照双方合同约定其利息在借期内2%的基础上，如另判令被告向原告每天按借款总额的0.5％支付违约金，二者之和超过了最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定利率的限度，且被告对逾期利率按借期内利率给付，既符合本案实际，又使原告的损失得到了填补，故对原告要求被告支付违约金的诉请，本院不予支持。另，该案系被告陈亨友以浙江房产公司的法定代表人身份并以浙江房产公司的门面作担保的民间借款，被告陈亨友未能提供该案与永州天宇和园房地产开发有限公司的非法吸收公众存款案有关的直接证据，且现有证据不能排除该

合法的借贷关系应受法律的保护。被告陈亨友与原告谭娟、唐正彪、张满明所签订的《借款合同》，被告袁仁华、浙江房产公司的法定代表人陈亨友在《借款合同》中的担保，均系双方的真实意思表示，合法有效。原告谭娟、唐正彪、张满明依约借给被告陈亨友600万元后，被告陈亨友逾期未还，其行为已构成违约，原告谭娟、唐正彪、张满明依法提起诉讼，要求被告陈亨友立即归还借款本金及利息，并要求被告袁仁华、浙江房产公司承担连带保证偿还责任，其诉请符合法律规定，本院应予支持。至于原告诉请被告承担违约金问题，因借款逾期未还，按照双方合同约定其利息在借期内2%的基础上，如另判令被告向原告每天按借款总额的0.5％支付违约金，二者之和超

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）永中法民二初字第12号原告谭娟。原告唐正彪。原告张满明。以上三原告共同委托代理人罗恩军。被告陈亨友。委托代理邹小龙。委托代理人张能发。被告袁仁华。被告浙江保地房产开发有限公司。法定代表人陈亨友。原告谭娟、唐正彪、张满明与被告陈亨友、袁仁华、浙江保地房产开发有限公司（以下简浙江房产公司）借款合同纠纷一案，原告于2015年2月26日向本院提起诉讼，……