（2016）川14民终187号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负由举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人杨清秀要求青城镇政府按2010年4月9日“青神县汶川地震灾后红房子周边7户房屋拆除补偿安置协议”约定支付违约金的意见。经查，2010年4月9日的“青神县汶川地震灾后红房子周边7户房屋拆除补偿安置协议”只有青城镇政府盖章确认，而杨清秀本人并没有在该协议上签字确认。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。”的规定，因杨清秀未在“青神县汶川地震灾后红房子周边7户房屋拆除补偿安置协议”上签字确认，因此该协议并未生效，故杨清秀不能以此协议约定的时间来认定青城镇政府构成违约，从而要求青城镇政府支付违约金，而在2014年5月24日杨清秀与青城镇政府签订的“青神县汶川地震灾后红房子周边7户房屋拆除补偿安置协议”，虽杨清秀在该协议上签注“保留依法维权”的意见，但并不影响其同意该协议的内容。因此2014年5月24日杨清秀与青城镇政府签订的“青神县汶川地震灾后红房子周边7户房屋拆除补偿安置协

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负由举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人杨清秀要求青城镇政府按2010年4月9日“青神县汶川地震灾后红房子周边7户房屋拆除补偿安置协议”约定支付违约金的意见。经查，2010年4月9日的“青神县汶川地震灾后红房子周边7户房屋拆除补偿安置协议”只有青城镇政府盖章确认，而杨清秀本人并没有在该协议上签字确认。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。”的规定，因杨清秀未在“青神县汶川地震灾后红房子周边7户房屋拆除补偿安置协议”

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川14民终187号上诉人（原审原告）杨清秀，女，1957年12月1日出生，汉族，居民。委托代理人鲁子轩，男，退休干部，住四川省青神县。被上诉人（原审被告）青神县青城镇人民政府。法定代表人吴永安，镇长。委托代理人杨尚东，四川江洋律师事务所律师。上诉人杨清秀因与被上诉人青神县青城镇人民政府（以下简称青城镇政府）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服四川……