（2015）陇刑一初字第10号

被告人罗正龙酒后故意伤害他人身体，造成他人死亡的结果，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人罗正龙犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人罗正龙借酒醉辱骂并殴打其父，进而对善意劝架的被害人用嘴咬、碎玻璃戳的手段实施伤害行为，最终致被害人死亡，其伤害他人的故意明显，后果严重，且情节恶劣，应依法惩处。刑法规定，醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。故被告人关于酒醉无伤害故意的辩解理由不能成立。本案被告人伤害致死被害人的事实，有证人证言、鉴定结论、被告人当庭供述等证据证实，辩护人辩称无直接证据证明被害人的伤是被告人所为的意见与事实不符，不予采纳。三份鉴定意见的鉴定机构及鉴定人资质，经当庭质证并经控辩双方庭外核实，符合法律规定；本案被害人对被告人的规劝行为是善意的，被害人并无过错；本案是被告人借酒闹事，致善意劝架人被伤害致死，不属于家庭矛盾引发。综上，辩护人关于鉴定意见中无鉴定资质的意见已予补正并经庭外核实确认，关于被告人当庭如实供述可从轻处罚的意见予以采纳，其他辩护意见及建议不予采纳。根据被告人罗正龙犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民

被告人罗正龙酒后故意伤害他人身体，造成他人死亡的结果，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人罗正龙犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人罗正龙借酒醉辱骂并殴打其父，进而对善意劝架的被害人用嘴咬、碎玻璃戳的手段实施伤害行为，最终致被害人死亡，其伤害他人的故意明显，后果严重，且情节恶劣，应依法惩处。刑法规定，醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。故被告人关于酒醉无伤害故意的辩解理由不能成立。本案被告人伤害致死被害人的事实，有证人证言、鉴定结论、被告人当庭供述等证据证实，辩护人辩称无直接证据证明被害人的伤是被告人所为的意见与事实不符，不予采纳。三份鉴定意见的鉴定机构及鉴定人资质，经当庭质证

甘肃省陇南市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）陇刑一初字第10号公诉机关陇南市人民检察院。被告人罗正龙，男，汉族，1974年1月4日出生于甘肃省礼县，小学文化，农民，住礼县。2014年9月11日因本案被抓获，同年9月12日被刑事拘留，10月17日被逮捕。现羁押于礼县看守所。指定辩护人潘世杰，陇南市礼县法律援助中心律师。甘肃省陇南市人民检察院以陇检刑诉（2015）10号起诉书指控被告人罗正龙……