生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）豫16民终2056号

本案案由为健康权纠纷。一、关于李水志的伤是否是李嘉宾所致的分析认定。从调取的视频资料上可以看出，李水志倒地是由于李嘉宾要打李水志所致。李嘉宾虽辩称其没有打住李水志，但李水志摔倒在地是由其引起的，对其后果李嘉宾要承担责任。故李嘉宾辩称其未致伤李水志的辩称理由，不予采信。二、关于双方的责任问题。李水志与李嘉宾作为同村村民，双方的家人因伐树问题发生纠纷，本应理智处理，互谅互让，但在派出所处置的过程中，李嘉宾未能冷静处理事情，致使纠纷发生，是纠纷发生的主要原因，其应对李水志损失的合理部分承担主要赔偿责任。李水志明知两家因宅基纠纷有矛盾，在伐树过程中未能妥善处理，对纠纷的发生也负有一定的责任。三、对李水志赔偿项目的分析认定。对李水志提供的扶沟县人民医院2019年4月24日门诊费票据，李水志称是事发当天在医院支出的费用，但是后来补的票据，对于这一说法，李水志未提供证据证明该笔花费是受伤住院期间的支出的费用，故对该笔费用不予支持。对李水志提供的2019年3月5日的扶沟春天大药房连锁有限公司购买拐杖的发票，李水志称因李嘉宾将其致伤，导致其病情加重，外出购买拐杖支付的费用，因李水志未提供医院出具的确需外

本案案由为健康权纠纷。一、关于李水志的伤是否是李嘉宾所致的分析认定。从调取的视频资料上可以看出，李水志倒地是由于李嘉宾要打李水志所致。李嘉宾虽辩称其没有打住李水志，但李水志摔倒在地是由其引起的，对其后果李嘉宾要承担责任。故李嘉宾辩称其未致伤李水志的辩称理由，不予采信。二、关于双方的责任问题。李水志与李嘉宾作为同村村民，双方的家人因伐树问题发生纠纷，本应理智处理，互谅互让，但在派出所处置的过程中，李嘉宾未能冷静处理事情，致使纠纷发生，是纠纷发生的主要原因，其应对李水志损失的合理部分承担主要赔偿责任。李水志明知两家因宅基纠纷有矛盾，在伐树过程中未能妥善处理，对纠纷的发生也负有一定的责任。三、对李水

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫16民终2056号上诉人(原审被告)：李嘉宾，男，1997年8月23日生，汉族，住扶沟县。被上诉人(原审原告)：李水志，男，1964年10月11日生，汉族，住扶沟县。上诉人李嘉宾因与被上诉人李水志健康权纠纷一案，不服河南省扶沟县人民法院(2019)豫1621民初1601号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月10日立案后，依法组成合议……