假冒注册商标 （2016）粤06刑终1283号

被告人林某无视国家法律，违反国家商标管理法规，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人林某犯假冒注册商标罪，罪名成立。被告人林某归案后如实供述罪行，认罪态度好，对其依法予以从轻处罚。经查辩护人所提上述辩护意见除第3点因与被告人林某的定罪量刑无关，一审法院不予采纳外，其他各点均属实，一审法院予以采纳，但辩护人的缓刑主张因与被告人的罪责不相适应，一审法院不予采纳。对被扣押的假冒注册商标的113张床垫依法予以没收。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，一审法院予以采纳。综合考虑被告人林某的犯罪事实、情节、对社会的危害程度和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款第（一）项，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条的规定，判决：一、被告人林某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑

被告人林某无视国家法律，违反国家商标管理法规，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人林某犯假冒注册商标罪，罪名成立。被告人林某归案后如实供述罪行，认罪态度好，对其依法予以从轻处罚。经查辩护人所提上述辩护意见除第3点因与被告人林某的定罪量刑无关，一审法院不予采纳外，其他各点均属实，一审法院予以采纳，但辩护人的缓刑主张因与被告人的罪责不相适应，一审法院不予采纳。对被扣押的假冒注册商标的113张床垫依法予以没收。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，一审法院予以采纳。综合考虑被告人林某的犯罪事

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤06刑终1283号原公诉机关广东省佛山市顺德区人民检察院。上诉人（原审被告人）：林某，男，1985年8月4日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍地广西壮族自治区桂林市平乐县。2006年12月6日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑二年，2008年3月8日刑满释放。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2016年5月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年6……