民间借贷纠纷 （2015）定中民二初字第99号

原告金吉泉、银宝联公司提交的证据能够证明当事人之间的借款关系属实，当事人之间没有约定借款期限，原告要求被告偿还借款，被告应当承担偿还本息责任。根据当事人的诉、辩主张，本案的争议焦点如下：一、605万元借款是否包含利息。原告主张605万元全部为借款本金，被告辩称605万元是本金加利息，本金是483.87万元。原告提供了借据证明自己的主张，被告虽对借据记载的借款性质有异议，但对于借据记载的数额没有异议，一般认为，借据上的数额为借款本金，被告主张借据上的数额包括借款本金与利息，但其提交的银行对账单等证据不能客观、全面反应借款数额，不足以推翻借据记载内容的真实性。被告提交的王志杰9月12日46万元借条与原告提交的借条不一致且内容有加添，不能确定借条内容的真实性，不予认定。利息清单能够证明2014年10月20日至2014年12月20日60天的利息结清，应予认定，即原被告双方认可的已还款17笔中的第二笔款，由此，可以推定2014年11月8日被告王志杰还款18万元为归还之前利息，利息清至2014年12月20日，之后还款是本金还是利息，条据没有注明。而且被告提交的利息清单记载的本金是605万元，因此，

原告金吉泉、银宝联公司提交的证据能够证明当事人之间的借款关系属实，当事人之间没有约定借款期限，原告要求被告偿还借款，被告应当承担偿还本息责任。根据当事人的诉、辩主张，本案的争议焦点如下：一、605万元借款是否包含利息。原告主张605万元全部为借款本金，被告辩称605万元是本金加利息，本金是483.87万元。原告提供了借据证明自己的主张，被告虽对借据记载的借款性质有异议，但对于借据记载的数额没有异议，一般认为，借据上的数额为借款本金，被告主张借据上的数额包括借款本金与利息，但其提交的银行对账单等证据不能客观、全面反应借款数额，不足以推翻借据记载内容的真实性。被告提交的王志杰9月12日46万元借条

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）定中民二初字第99号原告金吉泉，男，汉族，生于1957年4月29日，住甘肃省定西市安定区解放路*号。委托代理人田建华，甘肃德鑫律师事务所律师。原告定西银宝联投资管理有限公司，住所地定西市安定区永定路19号。法定代表人张东文，该公司总经理。委托代理人田建华，甘肃德鑫律师事务所律师。委托代理人金吉泉，男，汉族，生于1957年4月29日，住甘肃省定西……