（2015）鸡民终字第367号
裁判要旨
《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条规定：“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。”农村集体经济组织内部实施的承包是以“户”进行承包的，虽然有家庭成员死亡，但作为承包方的“户”仍然存在，死者的土地份额在承包期内由家庭内其他承包人继续耕种，不发生继承问题。本案中，被告李春江与原告李广田及金学芝另一女儿李广玉签订的协议，虽然有约定分配事宜，但是在金学芝去世两年后土地被征用，金学芝作为民事主体的权利能力已经丧失，对土地承包的主体资格亦丧失，其不能作为享受征地补偿款的权利主体，因此诉争地补偿款不是金学芝的遗产，原告无权请求继承。原告请求确认其母金学芝的承包地收益款144400元，由原告继承48133元没有事实及法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国继承法》第三条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告李广田的诉讼请求。宣判后，原告李广田不服，向本院提出上诉。主要上诉理由：原审认定事实不清、适用法律不当。被征用的土地是二个人的，有金学芝的份额。根据法律规定，金学芝的征地补偿款系其个人合法财产，征地补偿款作为遗产可以进行分割。
摘要
《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条规定：“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。”农村集体经济组织内部实施的承包是以“户”进行承包的，虽然有家庭成员死亡，但作为承包方的“户”仍然存在，死者的土地份额在承包期内由家庭内其他承包人继续耕种，不发生继承问题。本案中，被告李春江与原告李广田及金学芝另一女儿李广玉签订的协议，虽然有约定分配事宜，但是在金学芝去世两年后土地被征用，金学芝作为民事主体的权利能力已经丧失，对土地承包的主体资格亦丧失，其不能作为享受征地补偿款的权利主体，因此诉争地补偿款不是金学芝的遗产，原告无权请求继承。原告请求确认其母金学芝的承包地收益款144400元，由原告继承481
正文（节选）
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鸡民终字第367号上诉人（原审原告）李广田，男，50岁。委托代理人高德胜，法律顾问。被上诉人（原审被告）李春江，男，74岁。委托代理人王艳，律师。上诉人李广田因继承纠纷一案，不服鸡东县人民法院（2015）鸡东民初字第409号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李广田及其委托代理人高德胜，被上诉人李春……