离婚纠纷 （2014）二中民终字第02351号

夫妻关系的维系应以感情为基础。王×、郎×虽系自主结婚，但婚后双方因生活琐事产生矛盾，致夫妻感情破裂，现王×、郎×均同意离婚，应准予；子女抚养，考虑子女年幼，根据子女生活现状，本着有利于子女成长的原则由王×抚养，郎×支付抚养费为宜；抚养费的具体数额法院将根据子女需求及郎×的负担能力予以确定；房屋的分割，应考虑双方共同偿还房屋贷款的升值部分依法进行分割。王×要求郎×支付2013年2月至2013年8月的抚养费，理由欠缺，依据不足，法院不予支持。王×主张的车辆，因可能涉及案外人，本案不宜作出处理，王×可另行解决。王×以郎×实施家庭暴力，郎×存在过错为由，要求多分财产，并要求郎×给付精神损害赔偿金，证据不足，法院不予支持。王×、郎×各自主张的夫妻共同债务，均未提供充分证据予以证明，法院均不予支持。据此，原审法院于2013年11月判决：一、准予王×与郎×离婚。二、婚生女郎×1由王×抚养，郎×自判决生效之月起每月给付郎×1抚养费七百元至郎×1独立生活时止。三、位于北京市房山区××室房屋一套归郎×所有，所欠银行贷款由郎×偿还。郎×于判决生效后七日内给付王×婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分合

夫妻关系的维系应以感情为基础。王×、郎×虽系自主结婚，但婚后双方因生活琐事产生矛盾，致夫妻感情破裂，现王×、郎×均同意离婚，应准予；子女抚养，考虑子女年幼，根据子女生活现状，本着有利于子女成长的原则由王×抚养，郎×支付抚养费为宜；抚养费的具体数额法院将根据子女需求及郎×的负担能力予以确定；房屋的分割，应考虑双方共同偿还房屋贷款的升值部分依法进行分割。王×要求郎×支付2013年2月至2013年8月的抚养费，理由欠缺，依据不足，法院不予支持。王×主张的车辆，因可能涉及案外人，本案不宜作出处理，王×可另行解决。王×以郎×实施家庭暴力，郎×存在过错为由，要求多分财产，并要求郎×给付精神损害赔偿金，证据

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第02351号上诉人（原审被告）郎×，男，1981年4月12日出生。委托代理人郝鲁，北京京翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王×，女，1985年8月24日出生。委托代理人翟振峰，北京市铭滔律师事务所律师。上诉人郎×因离婚纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2013）房民初字第09795号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公……