非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品 （2019）黔27刑终253号

上诉人陈学书违反国家有关野生动物保护法规，收购、出售国家二级重点保护野生动物黑鸢2只、褐渔鸮1只、小灵猫6只，国家“三有动物”果子狸4只、豹猫6只，其行为已构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，且情节严重，应当依法处以刑罚。 关于上诉人陈学书所提：“认定收购的动物系野生动物证据不足，不能认定有罪”的上诉理由及辩护意见，经查，根据最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种，即无论该动物是否属于人工驯养繁殖，不影响本罪的认定。故上诉及辩护意见不成立，本院不予采纳。 关于上诉人陈学书及其辩护人所提：“判决上诉人在州级以上新闻媒体公开道歉、赔偿国家资源损失费114800元没有法律依据”的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人陈学书非法收购、出售珍贵、濒危野生动物的侵权行为，破坏了当地自然资源和生态环境，致使该地区的生态平衡和生物多样性遭到危害，损害了社会公共利益

上诉人陈学书违反国家有关野生动物保护法规，收购、出售国家二级重点保护野生动物黑鸢2只、褐渔鸮1只、小灵猫6只，国家“三有动物”果子狸4只、豹猫6只，其行为已构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，且情节严重，应当依法处以刑罚。 关于上诉人陈学书所提：“认定收购的动物系野生动物证据不足，不能认定有罪”的上诉理由及辩护意见，经查，根据最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 (2019)黔27刑终253号 原公诉机关暨刑事附带民事公益诉讼起诉人贵州省都匀市人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈学书，男，1965年8月18日生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广东省湛江市遂溪县，现住都匀市。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪2010年3月31日被贵定县人民法院判决有期徒刑一年六个月，缓刑二年。现因涉嫌非法收……