租赁合同纠纷 （2021）皖15民终763号

被告银广厦公司作为涉案工程的承建方，非法将承包的工程转包给不具有施工资质的自然人刘义施工，后刘义与合作人王欢年在对案涉工程进行实际施工过程中，租用原告黄士贵的挖机参与案涉工程施工，经双方结算租赁费共计为149960元，扣除原告总借支款111216元，现尚欠租赁费38744元，事实清楚，证据充分，予以认定；被告刘义、王欢年是案涉工程实际施工人，应承担支付责任。关于利息诉请，因本案是因建设工程项目拖欠的费用，双方最后结算日为2016年10月5日，原告主张自2016年10月23日起计算利息，不违背相关规定，予以支持。被告刘义、王欢年经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未向该院提交已支付租赁费的相关凭据，应承担由此对其不利的法律后果。关于被告银广厦公司应否对刘义、王欢年欠付原告的租赁费及利息承担连带支付责任的问题。案涉工程由银广厦公司承建，工地现场有银广厦公司的施工指示牌等标志，原告的挖机是被刘义、王欢年以银广厦公司的名义租用，被准许进入案涉工地长期施工，故原告有合理理由相信刘义、王欢年是代表银广厦公司租赁其机械并与其结算款项。且银广厦公司将其承建的工程非法转包给不具有施工资质的自然

被告银广厦公司作为涉案工程的承建方，非法将承包的工程转包给不具有施工资质的自然人刘义施工，后刘义与合作人王欢年在对案涉工程进行实际施工过程中，租用原告黄士贵的挖机参与案涉工程施工，经双方结算租赁费共计为149960元，扣除原告总借支款111216元，现尚欠租赁费38744元，事实清楚，证据充分，予以认定；被告刘义、王欢年是案涉工程实际施工人，应承担支付责任。关于利息诉请，因本案是因建设工程项目拖欠的费用，双方最后结算日为2016年10月5日，原告主张自2016年10月23日起计算利息，不违背相关规定，予以支持。被告刘义、王欢年经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未向该院提交已支付租赁

安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖15民终763号 上诉人（一审被告）：银广厦集团有限公司,住所地广东省深圳市福田区香梅路宏浩花园裙楼103。 法定代表人:陈镇文,该公司董事长。 委托诉讼代理人：周劲松，该公司员工。 被上诉人（一审原告）：黄士贵，男，1980年7月8日生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。 委托诉讼代理人：朱情，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（一审……