（2016）鲁17刑终176号

被告人张永华、李小伟以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，予以确认。关于被告人张永华所提的在安徽省实施的诈骗行为其未参与的辩解意见以及二被告人的辩护人提出的公诉机关指控的二被告人在安徽省实施的诈骗事实，证据不足，不能认定，且被害人所汇入钱的银行卡户名非二被告人，不能证明二被告人取得了款项，不能排除他人复制银行卡可能的辩护意见，经查，被告人李小伟对在安徽省实施诈骗的行为供认不讳，且被告人张永华在公安侦查阶段也对在安徽省实施诈骗的行为予以认可，虽当庭翻供，但不能合理说明翻供原因，而其庭前供述与其他证据能相互印证，可以采信。银行卡户名虽非二被告人，但二被告人认可银行卡系从网上购买，并未借于他人使用，且银行卡明细能够证明被害人的钱财确实汇入这些银行卡。辩护人提出银行卡可能被别人复制，但未提供相关证据或者线索，只是猜测此种可能，不属于合理性怀疑。二被告人在安徽省实施的诈骗行为可以排除他人所为，对起诉书指控的事实，依法予以认定，故被告人张永华、辩护人的相关辩解、辩护意见，无事实依据，不予采纳。关于辩护人所提被害人刘某乙

被告人张永华、李小伟以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，予以确认。关于被告人张永华所提的在安徽省实施的诈骗行为其未参与的辩解意见以及二被告人的辩护人提出的公诉机关指控的二被告人在安徽省实施的诈骗事实，证据不足，不能认定，且被害人所汇入钱的银行卡户名非二被告人，不能证明二被告人取得了款项，不能排除他人复制银行卡可能的辩护意见，经查，被告人李小伟对在安徽省实施诈骗的行为供认不讳，且被告人张永华在公安侦查阶段也对在安徽省实施诈骗的行为予以认可，虽当庭翻供，但不能合理说明翻供原因，而其庭前供述与其他证据能相互印证，可以采

山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁17刑终176号原公诉机关山东省单县人民检察院。上诉人（原审被告人）张永华，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2015年4月8日被刑事拘留，同月9日被指定居所监视居住，同月10日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于单县看守所。上诉人（原审被告人）李小伟，曾用名李俊伟，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2015年4月8日被刑事拘留，同月9日被指定居所监视居住，同月1……