买卖合同纠纷 （2018）浙07民终1337号
裁判要旨
古春晖虽以湄渝高速A4标碎石场的名义向应崇生出具欠条，但湄渝高速A4标碎石场未有工商登记信息，其无民事主体资格，因此该欠条的法律后果应由行为人古春晖承担。综上，古春晖尚欠应崇生货款180000元，事实清楚。古春晖至今未支付货款的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任，故应崇生要求古春晖支付货款180000元并从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止赔偿利息损失的主张，合法有据，予以支持。古春晖经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：由古春晖支付应崇生货款180000元并赔偿利息损失（利息损失从2017年8月30日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止），款限判决生效后十日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950
摘要
古春晖、应崇生买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙07民终1337号上诉人（原审被告）：古春晖，男，1981年2月6日出生，汉族，住陕西省宜川县。委托诉讼代理人：杜昌昌，陕西黄瀑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：应崇生，男，1966年9月10日出生，汉族，住浙江省永康市。委托诉讼代理人：朱强，武义县联合法律服务所法律工作者。上诉人古春晖与被上诉人应崇生买卖合同纠纷一案，不服浙江省永康市人……