（2015）济民五终字第424号

吕某甲与张某甲经法院判决离婚后，感情未能复原且长期分居，吕某甲再次起诉离婚，证明其与张某甲已经没有和好的可能，应当认定吕某甲与张某甲的夫妻感情已经破裂，对吕某甲的离婚请求，予以支持。吕某甲提交的通话录音证据不足以证明张某甲有不忠实于夫妻感情的行为，对吕某甲主张的该项事实，不予确认。虽然吕某甲与张某甲均确认有共同债务36965.88元。但该债务的数额在本案中没有得到债权人的确认，且该事实的认定涉及债权人的利益。故本案中对该债务不宜做出处理。吕某甲与张某甲可自行向债权人履行偿还义务或由债权人另行主张权利。鲁A7＊＊＊1号汽车的登记信息资料，能够证明该车系吕某甲与张某甲的夫妻共同财产，对此事实予以确认。在吕某甲与张某甲离婚时应当对该车辆予以分割处理。张某甲主张该车已经卖掉且给付吕某甲2万元车款，吕某甲对此事实予以否认，张某甲没有提交证据证明其卖车及向吕某甲交付相应车款的事实，故对张某甲主张的该部分事实不予确认。既然张某甲主张该车由其卖掉，其应向吕某甲支付相应的车辆价值补偿款，补偿款的数额确定为3.3万元。张某甲提出财产处理的请求没有在指定的期限内预交案件受理费，应当视为张某甲自动撤回其提出的

吕某甲与张某甲经法院判决离婚后，感情未能复原且长期分居，吕某甲再次起诉离婚，证明其与张某甲已经没有和好的可能，应当认定吕某甲与张某甲的夫妻感情已经破裂，对吕某甲的离婚请求，予以支持。吕某甲提交的通话录音证据不足以证明张某甲有不忠实于夫妻感情的行为，对吕某甲主张的该项事实，不予确认。虽然吕某甲与张某甲均确认有共同债务36965.88元。但该债务的数额在本案中没有得到债权人的确认，且该事实的认定涉及债权人的利益。故本案中对该债务不宜做出处理。吕某甲与张某甲可自行向债权人履行偿还义务或由债权人另行主张权利。鲁A7＊＊＊1号汽车的登记信息资料，能够证明该车系吕某甲与张某甲的夫妻共同财产，对此事实予以确

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民五终字第424号上诉人（原审被告）张某甲，女，1966年10月6日出生，汉族，无业，住济南市。委托代理人庄延峰，济南长清弘泰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）吕某甲，男，1964年11月8日出生，汉族，济南某单位职工，住济南市。委托代理人侯广军，山东海蔚律师事务所律师。委托代理人杜晓霞，山东海蔚律师事务所律师。上诉人张某甲因与被上诉……