其他行政行为 (2020)苏01行初558号
裁判要旨
根据《政府信息公开条例》第四条的规定,被告栖霞区政府作为一级人民政府,具有针对原告王玉珍、王家奎、李桂英、王家武向其提出的政府信息公开申请进行处理的法定职责。《政府信息公开条例》第三十三条规定,行政机关收到政府信息公开申请,能够当场答复的,应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的,应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复。本案中,被告栖霞区政府于2020年6月16日收到原告王玉珍、王家奎、李桂英、王家武提交的《信息公开申请》,2020年7月13日作出《政府信息公开延期答复告知书》。栖霞区政府于2020年8月5日作出《答复书》并于当日邮寄送达给原告,原告于次日收到,其行政程序并无不当。 《政府信息公开条例》第三十六条规定,“对政府信息公开申请,行政机关根据下列情况分别作出答复:(一)所申请公开信息已经主动公开的,告知申请人获取该政府信息的方式、途径;(二)所申请公开信息可以公开的,向申请人提供该政府信息,或者告知申请人获取该政府信息的方式、途径和时间;(三)行政机关依据本条例的规定决定不予公开的,告知申请人不予公开并说明理由;(四)经检索没有所申请公开信息的,告知申请人该政府信息不存在
摘要
根据《政府信息公开条例》第四条的规定,被告栖霞区政府作为一级人民政府,具有针对原告王玉珍、王家奎、李桂英、王家武向其提出的政府信息公开申请进行处理的法定职责。《政府信息公开条例》第三十三条规定,行政机关收到政府信息公开申请,能够当场答复的,应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的,应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复。本案中,被告栖霞区政府于2020年6月16日收到原告王玉珍、王家奎、李桂英、王家武提交的《信息公开申请》,2020年7月13日作出《政府信息公开延期答复告知书》。栖霞区政府于2020年8月5日作出《答复书》并于当日邮寄送达给原告,原告于次日收到,其行政程序并无不当。 《政府
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2020)苏01行初558号 原告李桂英,女,1940年1月20日生,汉族,户籍地南京市栖霞区。 原告王家奎,男,1963年9月15日生,汉族,户籍地南京市栖霞区。 原告王家武,男,1965年6月1日生,汉族,户籍地南京市栖霞区。 原告暨以上三原告的委托代理人王玉珍,女,1963年5月19日生,汉族,户籍地南京市栖霞区。 被告南京市栖霞区人民政府,住……