交通肇事 (2010)芜中刑终字第0136号
裁判要旨
原审被告人叶亮亮在未取得机动车驾驶证且驾驶未取得机动车号牌的二轮摩托车与原审附带民事诉讼被告人卢孔庆驾驶的已经购买了机动车交通事故责任强制保险的微型轿车共同发生交通事故,原判根据交强险应当赔偿部分确定赔偿数额并无不当,因此对该上诉理由本院不予采纳。上诉人另提出原判对被扶养人生活费数额计算有错误的上诉理由,经审查,原判对三被抚养人的生活费的赔偿额分三段计算合计为人民币78573元并无错误,因此对该上诉理由本院亦不予采信。本院认为:原审被告人叶亮亮违反道路交通管理法规,造成一人死亡的后果,并负本起事故的主要责任,其行为构成交通肇事罪。原判定罪准确,本院予以支持。原判根据原审被告人犯罪的性质,结合其自首、赔偿、认罪态度等量刑情节对其科以刑罚,量刑适当。原审被告人叶亮亮亦无异议。综上所述,原判定罪准确,量刑适当,审判程序合法。据此,本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 冯晓雯审判员 王士平审判员 郑 丰二〇一〇年七月八日书记员 强 晨
摘要
原审被告人叶亮亮在未取得机动车驾驶证且驾驶未取得机动车号牌的二轮摩托车与原审附带民事诉讼被告人卢孔庆驾驶的已经购买了机动车交通事故责任强制保险的微型轿车共同发生交通事故,原判根据交强险应当赔偿部分确定赔偿数额并无不当,因此对该上诉理由本院不予采纳。上诉人另提出原判对被扶养人生活费数额计算有错误的上诉理由,经审查,原判对三被抚养人的生活费的赔偿额分三段计算合计为人民币78573元并无错误,因此对该上诉理由本院亦不予采信。本院认为:原审被告人叶亮亮违反道路交通管理法规,造成一人死亡的后果,并负本起事故的主要责任,其行为构成交通肇事罪。原判定罪准确,本院予以支持。原判根据原审被告人犯罪的性质,结合其
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2010)芜中刑终字第0136号原公诉机关芜湖市三山区人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼被告人)中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,住所地:南京市玄武区龙蟠中路69号。组织机构代码:83490580-X。法定代表人娄伟民,总经理。委托代理人曹书军,江苏鸣啸律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人吴某,女,汉族,1942年11月11日……