盗窃 （2014）渝三中法刑终字第00168号

被告人盛某甲以非法占有为目的，秘密窃取公民财物数额较大，其行为构成盗窃罪。盛某甲犯罪后如实供述犯罪事实，积极退赃，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人盛某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。上诉人盛某甲及其辩护人在二审中提出，原判对盛某甲量刑过重，请求二审法院予以改判，并宣告缓刑。经二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。对原判所列举的证据，已经一审开庭举证、质证，本院依法予以确认。本院认为，上诉人盛某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。案发后，盛某甲能够如实供述自己的罪行，并积极退赃，取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。关于上诉人盛某甲及其辩护人提出，原判对其量刑过重，请求二审法院宣告缓刑的上诉理由和辩护意见。经查，原判根据盛某甲的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，对其判处拘役四个月，并处罚金二千元，量刑适当。根据本案的犯罪情节、再犯罪的危险性、监管条件等情况，不宜对盛某甲宣告缓刑。因此，对盛某甲及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。综上

被告人盛某甲以非法占有为目的，秘密窃取公民财物数额较大，其行为构成盗窃罪。盛某甲犯罪后如实供述犯罪事实，积极退赃，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人盛某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。上诉人盛某甲及其辩护人在二审中提出，原判对盛某甲量刑过重，请求二审法院予以改判，并宣告缓刑。经二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。对原判所列举的证据，已经一审开庭举证、质证，本院依法予以确认。本院认为，上诉人盛某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。案发后，盛某甲能够如实供述自己的

重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）渝三中法刑终字第00168号原公诉机关重庆市南川区人民检察院。上诉人（原审被告人）盛某甲，男，1995年8月22日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月13日被抓获，次日被取保候审。辩护人张云勇，重庆华升律师事务所律师。重庆市南川区人民法院审理重庆市南川区人民检察院指控原审被告人盛某甲犯盗窃罪一案，于2014年9……