诈骗 （2014）二中刑初字第0070号

被告人陈相周以非法占有为目的，采用虚构事实的欺骗手段，骗取他人财物，且数额特别巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。应当依法惩处。据此，公诉机关指控陈相周构成诈骗犯罪，罪名成立。本院予以支持。鉴于陈相周于庭审中能够如实供认基本犯罪事实，且认罪态度尚可。同时结合陈相周参与本起诈骗犯罪的程度，以及查获其赃款、赃物的数量等相关情节。可予依法及酌情对其予以从轻处罚。针对于陈相周的辩解所称，其实施诈骗是受“李X”指使的，且诈骗后取款等也是受“李X”等人的胁迫。经查，根据侦查确认，浙江省宁波市没有“李X”其人。又结合调取的相关银行取款视频监控录像显示，所有的取款业务均是由陈相周一人办理，取款过程中无他人陪伴的情节。故陈相周的辩解没有相关涉案同案犯的供述予以印证，且与本案客观证据相悖，不足采信。同时，陈相周的辩护人所持，陈相周系被胁迫参与犯罪的辩护意见，本院亦不予采纳。对于陈相周辩解称，其能够配合公安人员主动交代钱款和金银饰品的存放地点。其辩护人亦认为，陈相周认罪态度较好，具有酌定从轻处罚情节的辩护意见。本院已予酌情采纳。陈相周的辩护人提出，陈相周在客观上没有虚

被告人陈相周以非法占有为目的，采用虚构事实的欺骗手段，骗取他人财物，且数额特别巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。应当依法惩处。据此，公诉机关指控陈相周构成诈骗犯罪，罪名成立。本院予以支持。鉴于陈相周于庭审中能够如实供认基本犯罪事实，且认罪态度尚可。同时结合陈相周参与本起诈骗犯罪的程度，以及查获其赃款、赃物的数量等相关情节。可予依法及酌情对其予以从轻处罚。针对于陈相周的辩解所称，其实施诈骗是受“李X”指使的，且诈骗后取款等也是受“李X”等人的胁迫。经查，根据侦查确认，浙江省宁波市没有“李X”其人。又结合调取的相关银行取款视频监控录像显示，所有的取款业务均

天津市第二中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）二中刑初字第0070号公诉机关天津市人民检察院第二分院。被告人陈相周。2012年4月28日因犯伪造公司、企业印章罪被判处拘役三个月。2012年5月7日刑满释放。2013年9月29日因本案被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于天津市第二看守所。辩护人卢××，天津则立律师事务所律师。天津市人民检察院第二分院以津检二院刑诉（2014）34号起诉书指……