民间借贷纠纷 （2021）黔03民终1964号

合法的借贷关系受法律保护，胡艳向胡明辉借款50,000元，应按照约定偿还借款，现还款期限已过，因此胡明辉主张由胡艳偿还借款50,000元符合法律规定，予以支持。对于胡艳向胡明辉支付的金额部分，胡明辉主张系利息，胡艳辩称并非偿还借款，因胡明辉未能提交证据予以证明，对此不予处理。对于胡艳辩称并未实际借款的意见，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”之规定，胡艳未能作出合理说明，不予采纳。对于胡明辉主张的利息请求，因借条未约定借期利息，也未约定逾期利息，胡明辉可主张逾期还款的违约责任，根据胡明辉的损失酌情从逾期还款之日起按照2020年11月20日发布的LPR（年利率3.8

合法的借贷关系受法律保护，胡艳向胡明辉借款50,000元，应按照约定偿还借款，现还款期限已过，因此胡明辉主张由胡艳偿还借款50,000元符合法律规定，予以支持。对于胡艳向胡明辉支付的金额部分，胡明辉主张系利息，胡艳辩称并非偿还借款，因胡明辉未能提交证据予以证明，对此不予处理。对于胡艳辩称并未实际借款的意见，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终1964号上诉人（原审被告）：胡艳，女，1990年8月27日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。委托诉讼代理人：刘燚，贵州帝尊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡明辉，男，1985年10月2日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。委托诉讼代理人：米艳，女，1989年12月12日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。系胡明辉之妻。上诉人胡艳与……