建设工程施工合同纠纷 （2021）黔26民终1404号

中交公司剑榕八标项目部与原告融毅公司、启腾公司分别签订的《隧道二衬及仰拱工程专业劳务分包合同》、《隧道开挖及初支工程专业劳务分包合同》，该合同是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同依法成立，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在二原告完成大部分工程量时，中交公司剑榕八标项目部与原告融毅公司、启腾公司协议解除上述劳务分包合同，并进行结算，确认尚有3392668.23元工程尾款还未支付给二原告，结算完毕后二原告退场，现涉案工程已竣工验收合格，应依法由涉案合同的甲方支付二原告工程尾款。按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”的规定，原告要求自起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至欠款本息付清为止，理由成立，应按年利率4.35%计算利息。因涉案合同的甲方以项目部的名义签订合同，但项目部是工程施工单位为完成项目施工而特定成立的临时部门，没有取得营业执照，没有自己的财产，不属于法

中交公司剑榕八标项目部与原告融毅公司、启腾公司分别签订的《隧道二衬及仰拱工程专业劳务分包合同》、《隧道开挖及初支工程专业劳务分包合同》，该合同是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同依法成立，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在二原告完成大部分工程量时，中交公司剑榕八标项目部与原告融毅公司、启腾公司协议解除上述劳务分包合同，并进行结算，确认尚有3392668.23元工程尾款还未支付给二原告，结算完毕后二原告退场，现涉案工程已竣工验收合格，应依法由涉案合同的甲方支付二原告工程尾款。按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终1404号上诉人（一审被告）：中交一公局集团有限公司，住所北京市朝阳区管家庄周家井。法定代表人：都业洲，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杜和浩、郑素伟，北京德和衡律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：福建融毅建设有限公司，住所福建省福州市台江区鳌峰街道曙光支路2号百联大厦11层04办公D室。法定代表人：林言德，系该公司总……