离婚纠纷 （2015）浙甬民一二终字第644号

双方当事人均同意离婚，应视为夫妻感情确已破裂，故原判准予双方离婚并无不当。对于方某上诉主张的原审法院未曾向其送达开庭传票程序严重违法的上诉请求，本院经审查认为，原审开庭传票的送达回证上有方某签名，签名时间是在原审开庭前三天，方某也承认该签名是其本人所签，故方某主张的其在开庭前未曾收到开庭传票与事实不符，本院不予采信。方某上诉主张的要求分割夫妻共同财产卖宅基地款180000元、房产150000元、家用电器15000元、承包地3亩、要求认定夫妻共同债务4000元、要求蒋某甲给予损害赔偿30000元的上诉请求，因方某在原审审理期间均未提及，且蒋某甲不同意在二审中一并审理，故本院对上述请求均不作审查，方某可另行向法院起诉。对于方某主张的原审确定的抚养费金额过低、要求二审增加至每月800元的上诉请求，本院经审查认为，抚养费金额的确定应根据孩子的实际需要、父母双方的负担能力以及当地实际生活水平来确定。本案中，蒋某甲收入不高，且原审确定的抚养费金额应能满足孩子的实际生活需要并与当地的生活水平相匹配，故方某要求增加抚养费的诉请依据不足，本院不予支持。抚养费应定期给付，故方某要求蒋某甲一次性给付缺乏依据

双方当事人均同意离婚，应视为夫妻感情确已破裂，故原判准予双方离婚并无不当。对于方某上诉主张的原审法院未曾向其送达开庭传票程序严重违法的上诉请求，本院经审查认为，原审开庭传票的送达回证上有方某签名，签名时间是在原审开庭前三天，方某也承认该签名是其本人所签，故方某主张的其在开庭前未曾收到开庭传票与事实不符，本院不予采信。方某上诉主张的要求分割夫妻共同财产卖宅基地款180000元、房产150000元、家用电器15000元、承包地3亩、要求认定夫妻共同债务4000元、要求蒋某甲给予损害赔偿30000元的上诉请求，因方某在原审审理期间均未提及，且蒋某甲不同意在二审中一并审理，故本院对上述请求均不作审查，

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬民一二终字第644号上诉人（原审被告）：方某，农民。委托代理人：王永雪，安徽滨阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋某甲，农民。上诉人方某因离婚纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院于2015年6月3日作出的（2015）甬慈范民初字第143号民事判决，于2015年6月19日向本院提起上诉。本院于2015年7月15日立案受理后，依法组成合议庭……